1-21-2637/5

(21257000002)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Urmas Kasenurm süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav URMAS KASENURM - isikukood 36706044713, elukoht XXX, kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 03.-04.01.

1. RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista Urmas Kasenurm KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
3. Arvata karistusaja hulka Urmas Kasenurme kahtlustatavana kinnipidamine 03.04.01.2021, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
4. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta mõistetud 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus Urmas Kasenurme suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Urmas Kasenurm 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5. Määrata Urmas Kasenurm katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 pst 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 5 sätestatud kohustust: 4.
6. elama oma alalises elukohas XXX; 4.
7. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
8. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
10. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
11. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks 1 1 1-21-2637 ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
12. alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks pöörduda 2 kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule.
13. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
14. aprill
15. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
16. Kui Urmas Kasenurm katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
17. Välja mõista Urmas Kasenurmelt riigi tuludesse menetluskulu 972 (üheksasada seitsekümmend kaks) eurot (sealhulgas sundraha 876 eurot). Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
18. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-2637, menetluskulud, U.Kasenurm/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
19. CD-plaadid, millel on asitõendina vaadeldud videosalvestised, jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
20. peatüki
21. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Urmas Kasenurme süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem 23.07.2020 Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt karistatud KarS § 218 lg 1 järgi 23.06.2020 kella 17.40 ajal Haapsalu Posti 30 asuvast kauplusest Maxima kahe 0,5 liitrist pudelit viina Laua viina ja ühe pudeli viina Medoff varguse katse eest ning isikuna, kes 28.11.2020 kella 12.34 ajal Haapsalu linnas Posti 30 asuvast Maxima Eesti OÜ kaupluse Maxima müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks 0,7 liitrist pudelit Mernaya koguväärtusega 27.98 eurot ja möödus kassast nende eest maksmata, pannes sellega toime võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava süüteo, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna -03.detsembril 2020 kella 20.04 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu Posti 30 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplus Maxima müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe pudeli viina Mernaya maksumusega 10.99 eurot ning ühe pudeli viskit Whisky Scottish Leader maksumusega 17.99 eurot, möödus kassast alkoholi eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata kaupluse töötajate sekkumise tõttu; -peale selle tema, olles varem toime pannud süstemaatilise varguse katse ja viibides 03.jaanuaril 2021 kella 18.04 ajal Haapsalu linnas Posti 30 asuvas Maxima Eesti OÜ-le 2 2 1-21-2637 kuuluva Maxima kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise pudeli viina Laua Viin maksumusega 5.99 eurot, mille asetas korraks kassalindile ning seejärel siirdus uuesti alkoholiriiulite juurde, kust võttis ühe 1 liitrise pudeli viina Russian Standard Vodka maksumusega 15.99 eurot, millise peitis endale põue ning seejärel möödudes kassast jättes mõlema pudeli alkoholi eest maksmata, kuid kuritegu jäi Urmas Kasenurme tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata kaupluse töötajate sekkumise tõttu. Urmas Kasenurme süüdistatakse süstemaatilise varguse katse s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 15-16/. Kohtus taotles prokurör süüdi tunnistada Urmas Kasenurm KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03-04.01.2021 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus Urmas Kasenurme suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõikes 2 punktis 5 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks pöörduda 2 kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma alkoholisõltuvusravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Urmas Kasenurme süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Kuriteoga ei ole tekitatud kannatanule Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju, sest kaup on tagastatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Urmas Kasenurm on kahtlustatavana kinni peetud 03.04.01.2021 /tl 22-24/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on vaadeldud CD-plaatidel olevaid turvakaamera videosalvestisi /tl 36-39/. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. 3 3 1-21-2637 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Urmas Kasenurmelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajavere Urmas Kasenurm kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 96 eurot /tl 84-85/. Riigi kasuks Urmas Kasenurmelt välja mõistetavad menetluskulud on 972 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4