lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus, Milvi Pruus Süüdistatav Brändt Pukk, isikukood: 38802070210; elukoht: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxx xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Urmas Simon (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Brändt Pukk
2.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Brändt Pukk ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on Brändt Pukk kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Lk 1 / 4 1-21-3076 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Brändt Pukk kohustatud katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.05.2021.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.
lg 1 p 1 alusel võtta Brändt Pukilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
Prokurör nõuab kohtus Brändt Pukki süüdi tunnistamist ja karistamist
Karistust
lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täitmisele juhul, kui Brändt Pukk 1 aasta 4 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kohustub täitma
lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Brändt Puki kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja algust hakata arvestama kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.
lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.
21 alusel kohustada Brändt Pukki katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja Urmas Simoni töötasu summas 160 eurot ja sundraha 876 eurot, uuringu maksumus 35 eurot. Sõidukulu summas 18.45 eurot jätta riigi kanda. Kokku menetluskulu 1071 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 89.25 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Lk 3 / 4 1-21-3076 Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.