lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav VITALI JAKOVLEV isikukood 38804082722 elukoht XXX XXX, XXX emakeel XXX, XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vitali Jakovlev KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära (1 päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1,3,
lg 1 alusel võimaldada 1500 eurot ära tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 125 (ükssada kakskümmend viis eurot) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse tasumata jätmisel see vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 76 lg 8, KarS § 65 lg 2, KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 1500 eurot täide iseseisvalt. KarS § 76 lg 8, KarS § 65 lg 2, KarS § 64 lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.10.2018.a kohtuotsusega 1-18-7398 karistuseks mõistetud vangistus käesolevast kohtuotsusest eraldi täitmiseks. 1
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Vitali Jakovlevi kanda.
lg 1 alusel välja mõista Vitali Jakovlevilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1125€ (üks tuhat ükssada kakskümmend viis eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 87€ joobe tuvastamise kulu (lk 4, 28;
lg 1 p 3), 162€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (lk 30-31, 40-41, 42-43;
lg 1 p 4), 876€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3,
lg 1 alusel, tagamaks rahalise karistuse tasumise kohustusega Vitali Jakovlevile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1125€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 93.75€ (üheksakümmend kolm eurot seitsekümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Rahaliste nõuete riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – rahalise karistuse ja menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Rahaline karistus 1500€ ja menetluskulu 1125€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Rahalise karistuse viitenumber 99921400001016, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-211868, rahaline karistus 21.04.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu viitenumber 99921700014431, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-211868, menetluskulu 21.04.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele rahalisi riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Vitali Jakovlevi süüdistatakse selles, et tema 06.05.2020 kella 22:30 ajal juhtis Tartu maakonnas Tartu linnas Sõpruse puiesteel Sõpruse sillal mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja metamfetamiin tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Seda tehes puudusVitali Jakovlevil mootorsõiduki juhtimisõigus. Sellega rikkus Vitali Jakovlev kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses (KorS) kehtestatud korras. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti puudus Vitali Jakovlevil teo toimepanemise ajal vastava kategooria juhtimisõigus, millega ta rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Vitali Jakovlev toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole põhjustatud ja tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära ulatuses, arvestades ühe päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 1500 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 03.10.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7398 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 8 (kaheksa) kuu ja 17 (seitsmeteistkümne) päeva vangistusega ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva ja rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, arvestades ühe päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 1500 eurot. KarS § 76 lg 8 alusel jätta liitkaristuse osaks olev Vitali Jakovlevile Tartu Maakohtu 03.10.2018. a otsusega mõistetud ja ära kandmata vangistus täitmisele pööramata, määrates, et rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 1500 eurot viiakse KarS § 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul igakuistes võrdsetes osades, s.o 125 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seoses tekkinud kulu summas 87 eurot.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Andres Veskile kohtueelses menetluses osalemise eest määratud tasu summas 162 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.
lg 1 alusel mõista Vitali Jakovlevilt välja menetluskulu summas 1125 ning sama paragrahvi lõike 3 alusel ajatada menetluskulu tasumine üheks aastaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Vitali Jakovlev ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.