← Eesti

2-20-13588/17

Obsah (5)§ 386§ 173§ 162§ 165§ 174

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Kristi Rickberg Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2020, Tallinnas, Tallinna Kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13588

§ 386

lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Võttes arvesse, et kohus jätab hagi rahuldamata, tuleb kooskõlas

§ 386

lõikega 4 tühistada 21.09.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega kohus peatas täitemenetluse täiteasjas nr 008/2020/1562 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lõpplahendi jõustumiseni. 33. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 132 lg 5 alusel on hagihind 6000 eurot. Menetluskulud 34.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 162

lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 165

lg-st 1 tulenevalt, kui otsus on tehtud kaashagejate või -kostjate kahjuks, vastutavad kaashagejad või -kostjad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Kui isikud osalevad menetluses oluliselt erinevas ulatuses, võib kohus kulude jaotamisel võtta aluseks osalemise ulatuse. Võttes arvesse, et kohus jätab hagi rahuldamata, tuleb menetluskulud jätta

§ 162lg 1 ja § 165 lg 1 alusel võrdsetes osades hagejate kanda.

35.

§ 174

lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. 36. Kohus on seisukohal, et käesolevas menetluses kostjal menetluskulud puuduvad, kuna kostja ei ole tasunud riigilõive, kostjat esindas kostja töötaja ning kostja ei ole esitanud menetluskulude nimekirja. (digitaalselt allkirjastatud) Kristi Rickberg Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.