2-21-3472/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3472 Tsiviilasi, avaldaja nõue M L ja M L hagi M L vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad M L (isikukood xxxxxxxxxxx) ja M L (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja A L, riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Marika Jaanson Kostja M L (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Deivi Vaht RESOLUTSIOON
2. Kinnitada M L ja M L ning M L vahel tsiviilasjas nr 2-21-3472 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
3. Lapse ema M L maksab M L iga kuu elatist 100 eurot alates
4. märtsist 2021 kuni M L täisealiseks saamiseni (xx. xxxxxx xxxx). 1.
5. Lapse ema M L maksab M L iga kuu elatist 100 eurot alates
6. märtsist 2021 kuni M L täisealiseks saamiseni (xx. xxxxxxxxxx xxxx). 1.
7. Elatis tuleb maksta iga kuu
8. kuupäevaks M L pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatise maksmine“.
9. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
11. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
12. M L ja M L (hagejad, lapsed) esitasid
13. märtsil 2021 Pärnu Maakohtule hagi M L (kostja) vastu, milles palusid mõista kostjalt enda kasuks välja alates hagi esitamisest igakuise elatise 200 eurot kuus kuni täisealiseks saamiseni. Kostja vastas hagile
14. aprillil
16. Asjas toimus
17. mail 2021 eelistung, milles pooled jõudsid asja lahendamisel kompromissile. Kompromissi kohaselt annab kostja lastele elatist alates
18. märtsist 2021 kuni laste täisealiseks saamiseni kummalegi 100 eurot kuus. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
19. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
20. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
21. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
22. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
23. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik 2