2-19-110112/18

2-19-110112 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-110112 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ (endine Lowell Eesti AS) hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1 628,99 eurot Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) Hageja lepinguline esindaja Marek Aunver Kostja XXX (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja Asja läbivaatamine
2. jaanuar 2021.a kohtuistung RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja, Julianus Inkasso OÜ, ja kostja, XXX, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
3. Kostja tasub Hagejale tarbijakrediidilepingust nr SL15-01-1223316 tuleneva Kostja kohustuste katteks 1440,00 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot;
4. Kostja tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud kohustuse 48 võrdse igakuise osamaksega, iga osamakse suurus on vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot;
5. Esimese osamakse teostab kostja 25.04.2021.a ja seejärel iga kuu
6. kuupäeval kuni kohustuse täieliku täitmiseni;
7. Kostja teeb makse Hageja arveldusarvele nr EE147700771000526428, märkides maksekorraldusele viitenumbri 249154542;
8. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud summa sisaldab Kostja põhivõlga 1280,07 eurot, poolt menetluses tasutud riigilõivu 112,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud menetluskulu 20 eurot;
9. Hageja kinnitab, et juhul kui Kostja täidab käesolevas kohtumääruse resolutsioonis toodud Kostja kohustused nõuetekohaselt, puuduvad Hagejal mistahes tarbijakrediidilepingust nr SL15-01-1223316 või tsiviilasja nr 2-19-110112 menetlemisest tulenevad nõuded Kostja vastu. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-
10. 1 2-19-110112 III Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot arveldusarvele nr EE
11. Menetluskulude jaotus Jätta käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märkimata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle kuulutamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ (endine Lowell Eesti AS) hagi XXX vastu võla nõudes. Pooled esitasid 27.01.2021.a toimunud kohtuistungil kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning lõpetada menetlus tsiviilasjas. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2