2-19-16120/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtusekretär Kerli Kuusk Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2021, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-19-16120 Tsiviilasi Aktsiaseltsi MeP Trans hagi XXX vastu leppetrahvide ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts MeP Trans (registrikood 10037205, asukoht Mõisa tn 4, 13522 Tallinn, e-post: info@meptrans.

1. ee)lepinguline esindaja vandeadvokaat Ain Alvin (e-post menetlus@levinlaw.
2. ee)Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, Tallinn) lepinguline esindaja vandeadvokaat Yulia Zaitseva (epost yulia.zaitseva@aaviklaw.
3. ee)Istungi toimumise aeg 29.03.2021 Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi MeP Trans hagi XXX vastu leppetrahvide ja viivise väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1. XXX tasub Aktsiaseltsi MeP Trans arvele EE22 1010 0520 3719 3009 SEB Pank AS 6 000 EUR 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Pooled tunnistavad vastastikku, et neil ei ole peale seda teineteise vastu ükskõik missugusel alusel mingeid nõudeid ja pretensioone (sh nõudeid pole loovutatud). Pooled on kokku leppinud, et eespool mainitud summa tasumisega viivitamisel kuulub rakendamisele viivis 0,5% päevas tasumata jäänud summast. 1.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Pooled, tuginedes TsMS § 661 lõikele 4, on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kooskõlas TsMS § 430 lg 1, kompromissiga menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist. 2. Tagastada riigilõiv 325 eurot MeP Trans AS arveldusarvele EE221010052037193009 selgitusega „1/2 riigilõivu tsiviilasjas 2-19-16120, kompromiss“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4. poolte kokkuleppest ja Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi MeP Trans hagi XXX vastu leppetrahvide ja viivise väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 29.03.2021 kompromissi, mis on poolte esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 1, kompromissiga menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist. Pooled paluvad Harju Maakohut kinnitada kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 sätetega käesolev kompromiss ning lõpetada menetlus. Pooled loobuvad määrusele edasikaebamisest. MeP Trans AS esitas taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. MeP Trans AS on tasunud menetluses riigilõivu 650 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb MeP Trans AS-le tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab MeP Trans AS taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 650/ 2 = 325 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2