2-19-125510/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtusekretär Kerli Kuusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-19-125510 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi XXX vastu kahju hüvitamise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) kaudu esindaja Kadri Ojamaa (e- post kadriojamaa1@gmail.com) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, Tallinn 10615, e-post XXX) Istungi toimumise aeg 10.03.2021 Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi XXX vastu kahju hüvitamise nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostja tasub hagejale põhinõudest 1600 eurot, õigusabikuludest 300 eurot, ½ riigilõivust 137,50 eurot. Kokku tasub kostja hagejale 2037,50 eurot. 1.
4. Pooled sõlmivad punktis 1.
5. märgitud summa tasumiseks maksegraafiku, mille kohaselt tasub kostja hagejale igakuiselt vähemalt 150 eurot. Esimese osamakse tähtaeg on 12.04.
6. Ülejäänud osamaksed tasub kostja hagejale igakuiselt 12-ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega „D01184328- KO, D01184096-KO“. 1.
7. Hüvitise osamaksete tasumisega viivitamisel lisandub põhinõudele viivis 0,022% päevas. 1.
8. Pooled lepivad kokku, et kui kostja on võlgnevuses kahe osamakse tasumisega, siis muutub kogu kompromissi punktis 1.
9. käsitletud nõue sissenõutavaks. 1.
10. Menetluskulude jaotus: kompromissis mitte käsitletud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
11. Pooled loobuvad määrusele edasikaebamisest. 1.
12. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata. 1.
13. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel.
14. Tagastada riigilõiv 137,50 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arveldusarvele EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega „D01184328-KO, D01184096-KO“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st
15. poolte kokkuleppest ja Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi XXX vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled sõlmisid 11.03.2021 kohtuistungil kompromissi, mis on poolte esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määrusele edasikaebamisest. Hageja esitas taotluse hagejale ½ riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 275 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 275/ 2 =137,5 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2