KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-11190 Tsiviilasi M. K. hagi OÜ Nordic Foundation Solutions (pankrotis) vastu 12 943 euro tagastamise, kahju summas 465,60 euro hüvitamise, viivise 692,18 euro ja täiendava viivise nõudes Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: M. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja Kuldar Kirt (Lihtmenetlus OÜ, Kentmanni 8b, 10116 Tallinn; e-post kiirmenetlus@hot.
- ee)Kostja: OÜ Nordic Foundation Solutions (pankrotis, registrikood 12859360, asukoht Nooruse tn 3-3, Kadrina alevik, Kadrina vald, 45201 Lääne-Viru maakond) Kostja seaduslik esindaja Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, 41594 Jõhvi; e-post: hillar.villers@jewelex.
- ee)Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Jätta M. K. hagi OÜ Nordic Foundation Solutions (pankrotis) vastu 12 943 euro tagastamise, kahju summas 465,60 euro hüvitamise, viivise 692,18 euro ja täiendava viivise nõudes läbi vaatamata seoses kostja OÜ Nordic Foundation Solutions pankroti väljakuulutamisega. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 3. Kohus selgitab, et hagejal on õigus peale käesoleva kohtumääruse jõustumist esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on alates 25.07.2018 M. K. hagi OÜ Nordic Foundation Solutions (pankrotis) vastu 12 943 euro tagastamise, kahju summas 465,60 euro hüvitamise, viivise 692,18 euro ja täiendava viivise nõudes. 2. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et tsiviilasjas nr 2-20-16719 on 16.03.2021 kohtumäärusega kuulutatud välja OÜ Nordic Foundation Solutions pankrot. 1
(2)- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalik-õigusliku rahalise nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude või kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta.
- Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuivõrd hagi on esitatud kohtule 25.07.2018 ja kostja OÜ Nordic Foundation Solutions pankrot on välja kuulutatud 16.03.2021 (tsiviilasi nr 2-20-16719) tuleb hagi OÜ Nordic Foundation Solutions (pankrotis) vastu jätta läbi vaatamata.
- TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
- TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd hagiavaldus jääb läbi vaatamata seetõttu, et kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot, tuleb hagi menetlemisega tekkinud menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.
- Kohus selgitab, et hagejal on õigus peale käesoleva kohtumääruse jõustumist esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3, lg 4 ja
- /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2
(2)