Obsah (6)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2021.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-107612 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S L vastu 5783,51 euro võ

§ 661

lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. ASJAOLUD

1. OK Incure OÜ esitas 17.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400,00 euro saamiseks. Kohus tegi 22.03.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.03.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik S L esitas 23.03.2021 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 26.03.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Viru Maakohtu 26.03.2021 määrusega anti hagejale tähtaeg vormikohase ja põhjendatud hagiavalduse koos dokumentaalsete tõenditega esitamiseks.
3. Hageja OK Incure OÜ esitas 14.04.2021 kohtule hagiavalduse S L vastu 4722,86 euro põhivõla, 474,98 euro intressi, 535,67 euro viivise, võla sissenõudmiskulude 50 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 14.02.2019 laenulepingu nr xxxx, 06.02.2020 laenulepingu nr xxxx ja 18.02.2020 laenulepingu nr xxxx.
4. Viru Maakohus saatis 16.04.2021 kostjale hagiavalduse koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega. Kostja esitas 21.04.2021 vastuse hagiavaldusele.
5. Hageja teatas 07.05.2021 kohtule, et menetlusosalised on saavutanud hageja poolt hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas kompromissi, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale kokku 5556,84 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 4722,86 eurot, intressi 474,98 eurot, viivised 146,50 eurot ja ½ riigilõivust alates 10.06.2021 igakuiste osamaksetega vähemalt 120 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.02.
6. Menetlusosalised paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-107612 menetlus kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Hageja palub poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 212,50 euro tagastamist. KOHTU SEISUKOHT 6. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2 7.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 8. 07.05.2021 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. 9.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 10. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 11. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 13.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 14.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 425 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 212,50 eurot tasutud riigilõivust. 15. Lähtudes eeltoodust kohus kinnitab poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-21-107612 menetluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots Kohtunik 3