2-19-16335/38

Tsiviilasi nr 2-19-16335 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks-

1. aprill 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-16335 Tsiviilasi I. K. hagi H. L. vastu seltsinguvara jagamise nõudes. Hagihind 3500 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende • Hageja: I. K. (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX) esindajad • Hageja esindaja: vandeadvokaat K. L. (Advokaadibüroo XXX, e-post XXX) • Kostja: H. L. (isikukood XXX, aadress XXX) • Kostja esindajad: vandeadvokaat K. M. ja K. S. (XXXX, XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada I. K. ja H. L. poolt 27.04.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2. H. L. tasub I. K. kompromisshüvitisena 45 000 eurot (nelikümmend viis tuhat eurot).
3. H. L. tasub kompromissi punktis 1 kokkulepitud hüvitise kahe võrdse osamaksena I. K. pangakontole nr XXX järgmiselt: 2.
4. 22 500 eurot (kakskümmend kaks tuhat viissada eurot) hiljemalt
5. juuniks 2021.a; 2.
6. 22 500 eurot (kakskümmend kaks tuhat viissada eurot) hiljemalt
7. oktoobriks 2021.a.
8. Pooled lõpetavad kompromissi sõlmimisega kõik omavahelised vaidlused ja nõuded seoses XXX kinnistuga (registriosa nr XXX), sh seoses nimetatud kinnistu parendamise, sh kinnistule ehitiste püstitamisega ja parendamise finantseerimisega ning kinnistu kasutamisega. Hageja I. K. loobub kompromissi täitmisel kõikidest käesolevas tsiviilasjas kostja H. L. vastu esitatud nõuetest ja õigusest esitada H. L. vastu täiendavaid nõudeid seoses eelviidatud kinnistu ja selle parendamisega.
9. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist puuduvad neil teineteise vastu käesolevaks hetkeks tekkinud või tulevikus tekkivad mistahes nõuded tulenevalt XXX kinnistu parendamise, sh kinnistule ehitiste püstitamisega, ja parendamise finantseerimisega ning kinnistu kasutamisega.
10. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16335, I. K. hagi H. L. vastu seltsinguvara jagamise nõudes, kompromissi sõlmimise tõttu.
12. Tagastada I. K. pool tasutud riigilõivust, s.o summas 150 eurot I. K. arveldusarvele nr XXX selgitusega „riigilõiv tsiviilasja nr 2-19-16335“.
13. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
14. Saata määrus hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise võimalust viiele päevale (TsMS § 661 lg 4), siis saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul alates määruse kätte saamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on I. K. hagi H. L. vastu seltsinguvara jagamise nõudes. Hageja ja kostja on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on pooled saavutanud kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse I. K. hagi H. L. vastu seltsinguvara jagamise nõudes. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõigu 300 eurot. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 kohtunik 3