← Eesti

1-21-1987/15

Obsah (5)§ 199§ 218§ 68§ 69§ 75

1-21-1987 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1987 (21231700138) Koht

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Merilin Sepp Süüdistatav Miras Tomusk isikukood: 39304107035; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; töökoht: puudub; KrMS § 217 alusel kinni peetud 19.-21.01.2021 s.o 3 päeva; korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati karistati Harju Maakohtu 24.04.2018 otsusega nr 1-183483

§ 199lg 2 p 4, 8 ja § 404 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva.

Karistus on täidetud seisuga 20.03.2020; kehtivaid väärteokaristusi kokku 3, millest viimati 19.02.2021 kiirmenetluse otsusega karistati

§ 218

lg 1 - § 25 lg 2 järgi rahatrahviga 80 eurot ja 09.01.2021 kiirmenetluse otsusega karistati

§ 218lg 1 - § 25

(1)järgi rahatrahviga 100 eurot Kaitsja Kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Miras Tomusk süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. 1 1-21-1987 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Miras Tomuskile lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Miras Tomuski karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-21. jaanuar 2021, s.o 3 päeva. Lõplik karistus on 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 177 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Miras Tomusk üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Miras Tomuskile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Asitõend – DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde.
  3. Kannatanu X OÜ esitatud tsiviilhagi 749 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Miras Tomuskilt kannatanu kasuks 749 eurot, mis tuleb Miras Tomuskil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EExxx, märkides selgitusena „Miras Tomusk, kriminaalasi 1-21-1987, tsiviilhagi hüvitamine”.
  4. Kannatanu Y Ühistu esitatud tsiviilhagi 130,90 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Miras Tomuskilt kannatanu kasuks 130,90 eurot, mis tuleb Miras Tomuskil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EExxx, märkides selgitusena „Miras Tomusk, kriminaalasi 1-21-1987, tsiviilhagi hüvitamine”
  5. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Miras Tomuskilt riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot.
  6. KrMS § 180 lg 3
  7. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, 2 1-21-1987 EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700013296 ja selgitus „Miras Tomusk, kriminaalasi 1-21-1987, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  8. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 21 mai
  9. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  10. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 21 mai
  11. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Miras Tomuskit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi (väärteod toime pandud 19.02.2021 ja 09.01.2021) uuesti, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis 19.01.2021 kella 17:51 ajal Tallinnas, xxx asuvast A OÜ-le kuuluvast apteegist A järgmised kaubad: 1 tk Bethover B12 N50 maksumusega 11.25 eurot; 1 tk Amazing Eye Cream 15ml maksumusega 31.95 eurot; 1 tk Bio-Glucosamine forte N80 maksumusega 17.04 eurot; 1 tk A.Greileiseemne ekstrakt maksumusega 19.70 eurot; 2 tk Zovacor N90 kogumaksumusega 81.80 eurot (40.90 eurot tk); 1 tk Vita B12 N100 maksumusega 17.14 eurot; Avene Intense Eye Make-Up remover 100 maksumusega 16.39 eurot; 1 tk Eucerin Dermoto Clean 3in1 200ml maksumusega 16.45 eurot; 1 tk Bertils B12 N100 maksumusega 16.38 eurot; 1 tk Vitamiin C ProExpert N60 maksumusega 16.65 eurot, seega kaupa kokku 244.75 euro väärtuses, mille eest jättis tahtlikult apteegis tasumata ja lahkus. Kaup on tagastatud rikkumata kujul kauplusele. Samuti tema, 19.01.2021 kella 17:39 ajal võttis Tallinnas, xxx asuvast E võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 1 tk Vichy Homme habemeajamisvaht tundlikule nahale 200ml maksumusega 15.99 eurot; 2 tk Vichy Homme antiperspirant roll-on 3 1-21-1987 72h toimega 50ml kogumaksumusega 29.98 eurot (14.99 eurot tk); 2 tk Vichy Homme antiperspirant roll-on 48h, särgi kaitse 50ml N1 kogumaksumusega 30.66 eurot (15.33 eurot tk); 1 tk Scholl küüneseene ravi 3,8ml maksumusega 32.95 eurot; 2 tk Maxim antipespirant 29.6ml kogumaksumusega 39.98 eurot (19.99 eurot tk); 1 tk Eucerin ph5 deodorant roll-on 24h 50ml maksumusega 10.49 eurot ja 1 tk Eurocare plaaster Aqua resist N10 maksumusega 1.20 eurot, seega kaupa kokku 161.25 euro väärtuses, mille eest jättis tahtlikult apteegis tasumata ja lahkus. Kaup on tagastatud rikkumata kujul kauplusele. Samuti tema, 19.01.2021 kella 17:00 ajal võttis Tallinnas, xxx asuvast C AS x teenindusjaama poest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 4 tk toidulisandit Kelasin tsink tbl kogumaksumusega 38.64 eurot (9.66 eurot tk); 1 tk Vitamiin C ProExpert maksumusega 16.42 eurot, 1 tk Multi-B strong maksumusega 8.99 eurot ja 2 tk Vit.D3 Pro Expert 4000 IU kogumaksumusega 40.76 eurot (20.38 eurot tk), seega kaupa kokku 104.81 euro väärtuses, mille eest jättis tahtlikult kassas tasumata ja lahkus. Kaup on tagastatud rikkumata kujul kauplusele. Samuti tema, 18.12.2020 kella 09:52 ajal võttis Harju maakonnas, Saku vallas, Saku alevikus, xxx asuvast Y Ühistule kuuluvast K kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 2 tk 3 paari sokid N 39-42 kogumaksumusega 9.38 eurot (4.69 eurot tk); 3 tk 2 paari sokid M 39-42 kogumaksumusega 13.17 eurot (4.39 eurot tk); 4 tk 4 tk pakis terad Gillette Mach3 kogumaksumusega 47.96 eurot (11.99 eurot tk); 6 tk 250g K.k Merci Milk kogumaksumusega 32.94 eurot (5.49 eurotr tk) ja 5 tk 250g K.K Merci kogumaksumusega 27.45 eurot (5.49 eurot tk), seega kaupa kokku 130.90 euro väärtuses, mille eest jättis tahtlikult kassas tasumata ja lahkus. Samuti tema, 01.12.2020 kella 15:32 ajal, võttis Tallinnas, xxx asuvast X OÜ kauplusest nr T-216 võõra vallasasja omastamise eesmärgil lotokasti järgmiste loteriipiletitega: Kiirloterii Õnneloos 2- 38 tk, maksumusega 1 € tk, kogumaksumusega 38 €; Kiirloterii Kullapada 9- 27 tk, maksumusega 2 € tk, kogumaksumusega 54 €; Kiirloterii 10X Võidukas- 25 tk, maksumusega 2 € tk, kogumaksumusega 50 €; Kiirloterii Super Summ 7- 21 tk, maksumusega 2 € tk, kogumaksumusega 42 €; Kiirloterii Automaania- 24 tk, maksumusega 3 € tk, kogumaksumusega 72 €; Kiirloterii Rahasadu 4- 21 tk, maksumusega 3 € tk, kogumaksumusega 63 €; Kiirloterii 20X Võidukas- 12 tk, maksumusega 5 € tk, kogumaksumusega 60 €; Kiirloterii Kingiloos 6- 37 tk, maksumusega 10 € tk, kogumaksumusega 370 €, seega loteriipileteid kokku 749 euro väärtuses, mille eest tahtlikult tasumata lahkus kauplusest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Miras Tomusk toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime süstemaatiliselt, s.o.

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.