Obsah (8)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2021, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-21-100782 Kohtuasi Nord Collect OÜ hagi V. K. vastu võlgnevuse nõu

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Tagastada Nord Collect OÜ arveldusarvele EExxx LHV tema poolt Rahandusministeeriumi kontole maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 13.01.2021 tasutud 121.63 eurost ja hagiavalduse esitamisel 08.03.2021 tasutud 153.37 eurost ja 09.03.2021 tasutud 25 eurost, kokku 300 eurost ½ (pool), s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
2. Tühistada 26.maiks 2021 algusega kell 11.00 tsiviilasjas 2-21-100782 määratud kohtuistung.
3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega.

§ 661

lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Nord Collect OÜ esitas 13.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3453,48 euro saamiseks. Kohus tegi 18.01.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 18.01.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik V. K. esitas 24.01.2021 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja antakse nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Viru Maakohus võttis Nord Collect OÜ hagi V. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse 09.03.2021 määrusega. POOLTE KOMPROMISS
3. 10.05.2021 esitasid hageja esindaja ja kostja kohtule ühiselt allkirjastatud kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summas 2600 eurot (millest põhisumma 2273,20 eurot, intress 156,80 eurot, menetluskulud 20 eurot ja pool riigilõivust 150 eurot) ning kohustub tasuma hagejale (Nord Collect OÜ arveldusarvele EExxx LHV) nimetatud summa hiljemalt 10.11.2023.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: 10.06.2021 kuni 10.12.2021 iga kuu hiljemalt 10-ks kuupäevaks summas 50 eurot; 10.01.2022 kuni 10.10.2023 iga kuu hiljemalt 10ks kuupäevaks summas 100 eurot ja viimane osamakse hiljemalt 10.11.2023 summas 50 eurot. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2273,20 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub V. K. tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
4. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja loobuvad

§ 661lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

1. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 150 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele EExxxLHV. 2 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kompromissi kinnitamine 7.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 10.05.2021 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 8.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 9. Pooled on loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest, mistõttu

§ 661lg 4 alusel kohtumääruse peale ei ole võimalik määruskaebust esitada.

Riigilõivu tagastamine 10. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 11. Nord Collect OÜ on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 13.01.2021 121.63 eurot ja hagiavalduse esitamisel 08.03.2021 153.37 eurot ja 09.03.2021 25 eurot, kokku 300 eurot. Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Nord Collect OÜ arveldusarvele EExxx. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Nord Collect OÜle riigi eelarvest ½ tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Menetluskulud 12.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse kompromissi sõlmimisel kokku leppinud. 13. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 3