2-20-14989/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-14989 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Themis Õigusbüroo OÜ hagi N O vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543; asukoht Narva mnt 5, 10117 Tallinn) Hageja esindaja: Tanel Riivits (Riivits legal&finance OÜ; e-post menetlus@themis.ee) Kostja: N O (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) RESOLUTSIOON:
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-14989 menetlus, Themis Õigusbüroo OÜ hagis N O vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. Kostja tasub hagejale kompromissina 14 000 eurot (edaspidi kui kompromissi summa). 1.
4. Kompromissi summa kohustub kostja tasuma hiljemalt 01.06.2021.a hageja Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE731010220240584224, selgitusega „tsiviilasi nr 2-20-14989, N O.“ 1.
5. Kompromissi summa on lõplik ja selle tasumisel pole hagejal kostja vastu enam nõudeid. 1.
6. Kostja võib võlgnevuse tasuda ennetähtaegselt tervikuna ja/või osade kaupa hiljemalt 01.06.2021-ks. 1.
7. Kompromissi summa õigeaegsel mittetasumisel on hagejal Themis Õigusbüroo OÜ õigus nõuda iga viivitatud päeva eest viiviseid 0,06% päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni. 1.
8. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9. Tagastada hagejale pool riigilõivu, s.o 375 eurot, kandes selle Themis Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE
10. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
11. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 2 Harju Maakohtu menetluses on Themis Õigusbüroo OÜ hagi N O vastu võla nõudes. 02.02.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 375 eurot, kandes selle Themis Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE
12. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik