lg 1 koostoimes
lgga 1, kuna kohus saab menetluse lõpetada asjas, kus avaldus on menetlusse võetud. Käesoleval juhul on kohus määranud avaldajale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks otsustamaks avalduse menetlusse võtmine. Avaldaja ei ole avalduses esinenud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, vaid on avaldanud tahet avaldust mitte menetleda. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Lüganuse vald, Kiviõli linn, Võidu tn 10 korteriühistu avaldus V. T. vastu võlgnevuse nõudes tuleb jätta menetlusse võtmata.
lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses. 2
lg 1 kannab avaldaja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. Puudutatud isikul menetluskulusid tekkinud ei ole.
lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse.
lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Avaldaja on esitanud taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kuivõrd kohus on avalduse menetlusse võtmisest keeldunud, siis tuleb avaldajale tagastada tasutud riigilõiv summas 50 eurot Lüganuse vald, Kiviõli linn, Võidu tn 10 korteriühistu arvelduskontole nr xxxxxxx SEB Pank AS-is. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik Kohtumäärus on osaliselt tühistatud Tartu Ringkonnakohtu 21. aprilli 2021. a määrusega nr 2-20143757. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.