lg kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov järgi 1 STEPAN PIVEN, ik 38406160239, elukoht, xxx, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht OÜ X, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 05-06.12.2020. 27.04.2021 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: STEPAN PIVEN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 05 – 06.12.2020, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 27.04.2021.
lg 1 p 1 alusel võtta Stepan Pivenilt lisakaristusena ära sõidukijuhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Stepan Piven kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile (endine Maanteeamet). 1 Välja mõista Stepan Pivenilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 189,12 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 1065,12 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700018084 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Stepan Pivenit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 05.12.2020 kella 03.13 paiku Ida-Virumaal Jõhvi-Tartu-Valga mnt 5 kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Touran reg/nr XXX, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria/nr ARBK-0026 alkoholisisaldus 0,93 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Stepan Pivenit
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Stepan Pivenit
lg 1 järgi 7 kuu vangistusega.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud 05 – 06.12.2020, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhtimisõigus tuleb ära võtta 5 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 2 Kohus leiab, et Stepan Piven tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Stepan Piveni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.