lg kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi Prokurör Süüdistatav • • • • 1 järgi Mari Holmgren isikukood: 49007186525; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x; xxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Mari Holmgren
2.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Mari Holmgren ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Mari Holmgren peab: 2.
lg 2 p 8 alusel kohustada Mari Holmgrenit osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod. 4.
lg 4 alusel kohustada Mari Holmgrenit registreerima end pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalhooldusametniku määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbima meditsiiniasutuse määratud ajal programmi “Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse. Mari Holmgren peab esitama kriminaalhooldajale tõendi esmase hindamise läbimise kohta. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav PõhjaEesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 5.
aprillist 2021, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Mari Holmgrenilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.
lg 1 järgi selles, et ta juhtis tahtlikult 01.01.2021 kella 01:57 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,36 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M. Holmgren toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Mari Holmgren ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Holmgren tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui M. Holmgren ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab
Samuti juhul, kui M. Holmgren täidab tema nõusolekul talle
lg 4 alusel pandud kohustust registreerida end pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalhooldusametniku määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbida meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenus.
Holmgrenilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista M. Holmgrenilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 195,96 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1071,96 eurot. Võimaldada M. Holmgrenil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Holmgren tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. 3 Kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 195,96 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Holmgrenil menetluskulud kogusummas 1071,96 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.