2-20-140771/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-140771 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Luminor Liising AS hagi K. J. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Luminor Liising AS (registrikood 10237140; asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: M. M. (Luminor Liising AS; e-post xxx) Kostja: K. J. (isikukood xxx; elukoht teadmata) 2273,37 eurot RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista K. J.ilt Luminor Liising AS-i kasuks võlgnevus 1550,86 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 600,99 eurot ja alates 22.01.2021 viivis arvestatuna põhinõudelt (1514,84 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras kuni põhinõude tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud K. J. kanda.
5. Välja mõista K. J.ilt Luminor Liising AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 250 eurot.
6. Välja mõista K. J.ilt Luminor Liising AS-i kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on hageja ja liisinguvõtja X OÜ vahel 07.11.2014 sõlmitud liisinguleping nr 201418730, mille alusel omandas hageja liisinguvõtja poolt määratud müüjalt liisinguvõtja huvides ja ülesandel sõiduauto Mercedes Benz C200 ning andis selle liisinguvõtja kasutusse, ning hageja ja kostja vahel 07.11.2014 sõlmitud käendusleping nr 201418730, mille punkti 1 alusel kohustus kostja hageja ees vastutama hageja ja liisinguvõtja vahel sõlmitud liisingulepingust nr 201418730 tulenevate kõigi liisinguvõtja kohustuste täitmise eest. Liisinguvõtja ja kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi korrektselt. 22.07.2019 ütles hageja liisingulepingu üles. Hagimaterjalid edastati 15.02.2021 kostjale avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus peab vajalikuks märkida järgmist. Hageja on taotlenud kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise alates hagi esitamisest, s.o alates 21.01.
9. Kohus selgitab, et kuivõrd hageja on sissenõutavaks muutunud viivist arvestanud kuni 21.01.2021, siis on põhjendatud edasiulatuva viivise väljamõistmine alates 22.01.
10. Nimetatu ei muuda nõude rahuldamise ulatust. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2