Obsah (6)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Harju Maakohus 19.04.2021 Tallinna kohtumaja 1-20

§ 184

lg 2 p 2 järgi üldmenetluses Süüdistatav Oksana Tišina, isikukood: 48512292215; elukoht: xxxx; xxxx; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus Kaitsja 07.06.2017 , 04.02.2021-18.02.2021 Karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata Robert Sprengk Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Oksana Tišina süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Oksana Tišina karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev (07.06.2017ja 04.02.2021-18.02.2021) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 14 (neliteist) päeva päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Oksana Tišina ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Oksana Tišinat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5. Konfiskeerida

§ 184

lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 alusel Harju Maakohtu 16.06.2017.a kohtumäärusega nr 1-17-5861 arestitud Oksana Tišina vara – sularaha summas 685 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi Luminor panga tagatiskontole nr EE701700017001577198. 6. Asitõendid:  Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis –

§ 191

alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitada;  Sinist värvi kaanega karp, milles fooliumtükid, digitaalne kaal, minigripkilekott, 2 fooliumtükki, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

1. Oksana Tišinalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0681 kulu 504 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 251,40 eurot; Ülejäänud osas jätta kaitsjatasu riigi kanda.  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2215,40 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda 184,62 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 184,58 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700017742 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-6897“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Oksana Tišina’t süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas korduvalt ajavahemikus 07.03.2017 kuni 17.04.2017 xxxx asuvates tuvastamata kohtades E. G.ilt ja O. G.lt (endine M.) ning tuvastamata isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, mida hoidis enda valduses, enda elukohas ning kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohtades ning vahendas ja andis edasi vähemalt kahele isikule edasiseks ebaseaduslikuks käitlemiseks. 2 Selliselt omandas Oksana Tišina ajavahemikul 07.03.2017 kuni 17.04.2017 xxxx kohtueelse menetluses täpsemalt tuvastamata kohas E. G.ilt ja ja O. G.lt (endine M.) vähemalt 31-l korral kokku vähemalt 67 grammi fentanüüli: 07.03.2017.a E. G.ilt 10 grammi fentanüüli, 09.03.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 10.03.2017.a E. G.ilt vähemalt 1 doosi fentanüüli, 11.03.2017.a E. G.ilt 2,5 grammi fentanüüli, 12.03.2017.a E. G.ilt 3,5 grammi fentanüüli, 14.03.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 15.03.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 16.03.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 18.03.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 19.03.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 20.03.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 22.03.2017.a E. G.ilt vähemalt 1 doosi fentanüüli, 23.03.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 24.03.2017.a E. G.i kaudu O. G.lt 3 grammi fentanüüli, 25.03.2017.a E. G.ilt vähemalt 1 doosi fentanüüli, 26.03.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 28.03.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 29.03.2017.a E. G.ilt vähemalt 1 doosi fentanüüli, 30.03.2017.a E. G.ilt 2 grammi fentanüüli, 31.03.2017.a E. G.ilt 4 grammi fentanüüli, 01.04.2017.a E. G.i kaudu O. G.lt 3 grammi fentanüüli, 03.04.2017.a E. G.ilt 3 grammi ja vähemalt 1 doosi fentanüüli, 07.04.2017.a E. G.ilt kahel korral vähemalt 2 doosi fentanüüli, 08.04.2017.a E. G.ilt vähemalt 1 doosi fentanüüli, 09.04.2017.a E. G.ilt 2-l korral vähemalt 2 doosi fentanüüli, 10.04.2017.a E. G.ilt vähemalt 1 doosi fentanüüli, 11.04.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli, 17.04.2017.a E. G.ilt 3 grammi fentanüüli. Arvestades asjaolu, et E.G.i käest ära 18.04.2017 ja 29.06.2017 võetud fentanüülisegud sisaldasid 2,6-14% puhast fentanüüli, siis käitles O.Tišina ajavahemikus 07.03.2017 kuni 17.04.2017 vähemalt 67 grammi fentanüülisegu, mis sisaldas 1,742-9,38 grammi (min 67x0,026 ja max 67x0,14) puhast fentanüüli. Antud fentanüülikogusest võis saada narkootilise joobe 8710-187600 inimest (s.o minimaalselt (1,742x10)/0,002 ning maksimaalselt (9,38x10)/0,0005). Samuti omandas Oksana Tišina kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, mida hoidis enda juures kuni 07.06.2017.a kella 06.46-ni, mil xxxx maja juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema juurest ära metallist karp, mille sees oli kaks fooliumvoldikut, mille sees oli narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber kokku massiga 0,22 grammi, milles puhast fentanüüli 0,017 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist hoidis ta enda elukohas xxxx kella 10.40-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimisel andis ta vabatahtlikult enda toas olevalt diivanilaualt välja 2tk fooliumvoldikut, mille sees oli narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber kokku massiga 0,49 grammi, milles puhast fentanüüli 0,040 grammi. Samuti leiti ja võeti läbiotsimise käigus sama diivanilaua pealt ära 1tk minigrip kilekott, mille sees oli narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber massiga 0,34 grammi, milles puhast fentanüüli 0,028 grammi. 3 Seega 07.06.2017 valdas O.Tišina narkootilist ainet fentanüülisegu (puhast fentanüüli 0,085 grammi), millest võis saada narkootilise joobe 425-1700 inimest (s.o minimaalselt (0,085x10)/0,002 ning maksimaalselt (0,085x10)/0,0005). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks fentanüüli puhul 0,0005-0,002 grammist (0,5-2 milligrammist) fentanüülist puhta ainena. Seega käitles Oksana Tišina narkootilist ainet koguses, millest piisab enam kui 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks. Seega pani Oksana Tišina toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise (omandamise, valdamise, pakkimise, vahendamise) s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen, süüdistatav Oksana Tišina ja tema kaitsja Robert Sprengk sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Oksana Tišina kuulub

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub ka kokkuleppes äratoodud asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud objektide suhtes vastuvõetavate meetmetega. 4 (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik 5