1-21-2460 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kadi Ruus Mattias Nõlvak – isikukood: 39706045215; EV kodanik; elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna vanglas; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; Harju Maakohtu määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine kuni 18.05.2021; 2 kehtivat kriminaalkaristus, neist viimati karistati 27.10.2020 Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-7712 KarS §

25 lg 2 järgi ÜKT-ga 178 tundi, millest on täitnud 5 tundi ja 30 minutit Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mattias Nõlvak KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. 2. Kar

S § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu

1. oktoobri 2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-7712 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 5 kuud 22 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mattias Nõlvaku karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg
3. detsember 2020 –
4. jaanuar 2021, 5.-
5. jaanuar 2021,
6. jaanuar 2021, 2.-
7. veebruar 2021, s.o 7 päeva. Ärakandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 15 päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates Mattias Nõlvaku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o
8. märtsist
9. 1 1-21-2460
10. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
11. Asitõend – DVD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
12. Asitõend - 1 karp, milles 700ml pudel Gin Bombay Sapphire ja pokaal, 2 pudelit J. Creek Aperitivo ja 1 pudel PV Bollino Rosso, mis asub PPA asitõendite laos Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
13. Kannatanu X Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi 22,99 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Mattias Nõlvakult kannatanu kasuks 22,99 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele nr X, märkides selgitusena „Mattias Nõlvak, kriminaalasi 1-21-2460, tsiviilhagi hüvitamine”.
14. Kannatanu X X X esitatud tsiviilhagi 32,26 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Mattias Nõlvakult kannatanu kasuks 32,26 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele nr x, märkides selgitusena „Mattias Nõlvak, kriminaalasi 1-21-2460, tsiviilhagi hüvitamine”.
15. Välja mõista Mattias Nõlvakult riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 606 eurot, s.o kokku 1482 eurot.
16. KrMS § 180 lg 3
17. lause alusel tuleb Mattias Nõlvakul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 123,50 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Mattias Nõlvak, kriminaalasi 1-21-2460, menetluskulud“ ja viitenumber
18. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
19. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi teostamisega seotud kulu 765 eurot ning määratud kaitsja tasu sõidukulu osas 9 eurot jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
20. peatüki
21. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-21-2460 SÜÜDISTUS Mattias Nõlvakut süüdistatakse selles, et tema vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, kes on varem 27.10.2020 Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-7712 süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 alusel: Uuesti süstemaatiliselt 31.12.2020 kella 17:56 paiku x asuvas X Eesti OÜ kaupluses „X XX“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa kogusummas 48,25 eurot: Gin Bombay Sapphire 1 tk, maksumusega 22,99 eurot; Lastešampoon Schauma maasikas 1 tk, maksumusega 2,19 eurot; Pusapalsam Lotte 200 ml 1 tk, maksumusega 3,39 eurot; meestesokid 44/46 1 tk, maksumusega 7,69 eurot; plüüsmänguasi Bear 1 tk, maksumusega 11,99 eurot, peites need enda riietesse ja möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on osaliselt tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 05.01.2021 kella 15:00 paiku Tallinnas x asuvas Harju X X kaupluses „x“ võttis omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa kogusummas 32,26 eurot: Graaviforell 100g 1 tk, maksumusega 3,39 eurot; J. Creek Aperitivo 0,74l 2 tk, kogumaksumusega 23,98 eurot (1 tk 11,99 eurot; PV Bollino Rosso 0,75l 1 tk maksumusega 4,89; peites need enda riietesse ja möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on osaliselt tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 15.01.2021 kella 00.58 paiku Tallinnas x asuvas X Eesti OÜ kaupluses X võttis omastamise eesmärgil müügisaalist kaks paari meeste nahkkindaid (12,99 eurot / paar) kogusummas 25,98 eurot, asetas need jope põue ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 31.01.2021 kella 16.03 paiku x asuvas X Eesti OÜ kaupluses X võttis omastamise eesmärgil müügisaalist ühe pudeli viskit Jack Daniels maksumusega 32,99 eurot, asetas selle jope põue ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Möödunud kassast tuli talle vastu turvatöötaja. Seejärel astus M. Nõlvak tagasi müügisaali, kus asetas pudeli tagasi riiulile ning seejärel üritas lahkuda kauplusest, kuid teda üritas kinni pidada turvatöötaja. M. Nõlvakil õnnestus lahkuda sündmuskohalt. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 02.02.2021 ajavahemikul 12.30-12.33 x asuvas x kaupluses x võttis omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa kogusummas 8,46 eurot: ühe komplekti švammlappe Vileda Aqua (6tk) maksumusega 3,48 eurot; ühe komplekti šampanjaklaase (4tk) maksumusega 4.98 eurot. Asetas võetud kaubad temal kaasas olnud kilekotti ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 18.03.2021 kella 10:38 paiku Tallinnas x asuvas X Eesti OÜ kaupluses „X XX“ võttis omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa kogusummas 132,94 eurot: Traadita kõlarid Westrom 1 tk, maksumusega 3,99 eurot; Kõrvaklapid Havit 1 tk, maksumusega 19,99 eurot; KPN Vahuvein Martini 1 tk, maksumusega 9,99 eurot; Whisky Jack 3 1-21-2460 Daniel´s Black 3 tk kogumaksumusega 98,97 eurot (1 tk 32,99 eurot), võttes tooted ning peites need, möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata. Kuritegu lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele. Seega Mattias Nõlvak pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, see on KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Mattias Nõlvaki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mattias Nõlvakule mõistetavaks karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 9 kuud. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa -27.10.2020 Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-7712 mõistetud karistus 5 kuud 28 päeva (asendatud ÜKT 178 tunniga, millest on täitnud 5 tundi ja 30 minutit süüdistatava kasuks ümardades 6 tundi ehk 6 päeva) 5 kuud 22 päeva ning liitkaristuseks jääb 1 aasta 2 kuud 22 päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistuse sisse: kahtlustatavana kinni peetud 31.12.202001.01.2021 - 2 päeva; kahtlustatavana kinni peetud 05.01.2021- 06.01.2021 - 2 päeva; kahtlustatavana kinni peetud 15.01.2021- 1 päev; kahtlustatavana kinni peetud 02.02.202103.02.2021 - 2 päeva, kokku 7 päeva ning karistuseks jääb 1 aaasta 2 kuud 15 päeva, karistuse alguseks tema kinnipidamine 18.03.

1. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 573,60 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel tuleb Mattias Nõlvakil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi teostamisega seotud kulu 765 eurot ning määratud kaitsja tasu sõidukulu osas 9 eurot jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mattias Nõlvak KarS §

§ 25lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagid vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid – DVD-R plaadid säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures; 1 karp, milles 700ml pudel Gin Bombay Sapphire ja bokaal, 2 pudelit J. Creek Aperitivo ja 1 pudel PV Bollino Rosso hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Sisuliselt on tegemist süüdistatava jaoks kuriteoga saadud varaga, millel on teatav kaubanduslik väärtus ja mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle. Samas ei ole selle üleandmine riigi omandisse otstarbekas, kuna sellega kaasnevad ebaproportsionaalsed kulud. Seega tuleb pudelid hävitada. 4 1-21-2460 (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 5