Väärteoasi nr 4-21-594 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus 22.04.2021.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Aime Ivanson Maire Viksi Anneli Helmann Kaevatav otsus Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 21.01.2021.a otsus väärteoasjas nr 2315,20,007208 Georg Fadeevi karistamises relvaseaduse (RelvS) § 891 lg 1 järgi Menetlusalune isik Georg Fadeev, isikukood 39601187030, Elukoht: xxx Töökoht: xxx Menetlusaluse isiku kaitsja (kaebuse esitaja) Vladimir Sadekov Vladimir Sadekov Advokaadibüroo OÜ Jõe 3, Tallinn Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik - Georg Fadeev * menetlusaluse isiku kaitsja - Vladimir Sadekov * kohtuväline menetleja- Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna esindaja - Sergei Dõmsa LÕPPOSA Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 21.01.2021.a otsus väärteoasjas nr 2315,20,007208 Georg Fadeevi karistamises RelvS § 891 lg 1 järgi ja lõpetada väärteomenetlus Georg Fadeevi suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu. VTMS § 23 alusel hüvitada Georg Fadeevile tema poolt valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu summas 1200 eurot (sh käibemaks) Eesti Vabariigi eelarve vahenditest. Tulirelv Makarov BE27376 koos salve ja 7 padruniga – tagastada Georg Fadeevile Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav otsus Georg Fadeevit karistati relvaseaduse (RelvS) § 891 lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot selle eest, et tema 23.12.2020.a kella 01.05 ajal x maja juures kandis avalikus kohas tulirelva Makarov 9mm BE27376, mille padrunipesas oli padrun. Kantava tulirelva, väljaarvatud revolvri padrunipesas ei tohi olla padrunit. Sellise tegevusega rikkus Georg Fadeev relvaseaduse § 50 lg 2 nõudeid ja pani toime relvaseaduse § 891 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaebuse sisu Kohtule esitatud kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja Georg Fadeevi õigeks mõistmist. Kaebusest nähtuvalt on kohtuvälise menetleja otsus põhjendamatu, kaebaja ei rikkunud seadust, vaid viibis hädakaitse seisundis KarS § 28 lg 1 kohaselt. Kaebaja tegutses 23.12.2020.a hädakaitseseisundis, kuna esines õigusvastane rünne mehe poolt, kes väljus autost ja hakkas vägivaldselt käituma, kasutades vägivalda kaebaja naissoost kaaslase suhtes ja pärast läks agressiivselt kallale kaebajale. Kaebaja oli sunnitud sellises ohtlikus olukorras võtma relva välja ja vajadusel oli õigustatud seda ka kasutama. Kaebuses leitakse, et relva välja võtmine oli kaebaja poolt õigustatud, kuna ta viibis hädakaitseseisundis. Samuti juhitakse tähelepanu asjaolule, et kaebaja pani relva kabuuri tagasi, kuid ei võtnud padrunit padrunipesast välja, kuna olukord oli jätkuvalt ähvardav. Kaebaja jälgis ohutusmeetmeid ning pani relva kaitseriivi peale. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 17.05.2021. a kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.