Obsah (6)

§ 431§ 429§ 168§ 150§ 386§ 195

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Otsuse tegemise aeg ja koht 28.04.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-18439 Tsiviilasi I O (O) hagi R P vastu kompromis

) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 431

lg 2 teine lause sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud

§ 429

lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

§ 168

lg 4 sätestab, et hageja kannab kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd kostjad ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt, jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

§ 150

lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 600 eurot. Riigilõiv tagastatakse käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Juhindudes poolte taotlusest ja

§ 386

lg 2 alusel tühistab kohus tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõud.

§ 195

lg 1 alusel kuulub hagi tagamise avalduse tagamiseks tasutud tagatis tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 2/2