Obsah (9)

§ 424§ 68§ 65§ 121§ 263§ 64§ 73§ 75§ 120

1-21-2510 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuotsuse tegemise aeg ja 14. aprillil 2021.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-21-2510 (20231702588) Kohtukoos

§-de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Eduard Lipitin, isikukood: 38802102253, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: xxxx, asukoht (kannab karistust): xxxx, varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2020.a kell 20:00 kuni 27.09.2020.a kell 17:30, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus • 19.02.2019.a Viru Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi karistatud vangistusega 5 kuud,

§ 68

lg 1 alusel mõistetud karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 20.06.2018.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra s.o 1 aasta 5 kuu ja 4 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 10 kuud ja 2 päeva vangistust. Eduard Lipitin võeti vahi alla ja tema karistusaega arvestati alates 19.02.2019.a. 09.10.2019.a Viru Maakohtu kohtumäärusega nr 1-19-875 vabastati Eduard Lipitin tingimisi ennetähtaega temale Viru • Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.02.2019.a otsusega mõistetud karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Eduard Lipitinile määrati katseaeg, allutati käitumiskontrollile alates kohtumääruse jõustumisest kuni karistusaja lõpuni s.o 21.12.2020.a. Eduard Lipitin vabastati kohtumääruse jõustumisel. 05.11.2020.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtumäärusega nr 1-19-875 kuulutati Eduard Lipitin tagaotsitavaks ning tõkendiks kohaldati vahistamine. 10.11.2020.a Viru Maakohtu kohtumäärusega 1-19-875 pöörati Eduard Lipitini Viru Maakohtu 09.10.2019.a kohtumäärusega ärakandmata jäänud karistus 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust täitmisele, karistuse kandmise aja alguseks loeti 08.11.2020.a; 20.06.2018.a Viru Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi karistatud 1 aasta pikkuse vangistusega,

§ 263

lg 1 p 1 järgi karistatud 6 kuu pikkuse vangistusega,

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 2 alusel määrati katseajaks 2 aastat, ühes

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli ja nõuete täitmise kohustustega. Katseaja algus 20.06.2018.a; Kaitsja Kaitsja osavõttu kohtuistungil ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 3101; § 311; § 313;

§ - de § 64 lg 1; § 65 lg 2; § 68 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Eduard Lipitin

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 2. Süüdi tunnistada Eduard Lipitin

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 3. Juhindudes

§ 64

lg 1 mõista Eduard Lipitinile liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel karistades teda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 4. Juhindudes

§ 65

lg 2 suurendada Eduard Lipitinile käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.02.2020.a kohtuotsusega nr 1-19-875 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes Eduard Lipitinile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks 2 5. 6. 7. • • 8. liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvata Eduard Lipitini karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2020.a kell 20:00 kuni 27.09.2020.a kell 17:30 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Eduard Lipitinile lõplikuks ärakandmata karistuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, millise karistuse kandmise aja alguseks lugeda Eduard Lipitin kinnipidamise aeg s.o alates 08.11.2020.a. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed tõendid – DVD-R plaadid - nendel oleva teabega, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Eduard Lipitinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 194,40.- (ükssada üheksakümmend neli eurot ja nelikümmend senti) eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Eduard Lipitinil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus näidatud osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Eduard Lipitinile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 3 Süüdistus ja kokkuleppe sisu Eduard Lipitin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 26.09.2020 kella 19:0019:40 paiku xxxx asuva Grossi poe lähistel, olles alkoholijoobes, lõi oma elukaaslast O S rusikaga vähemalt ühel korral näopiirkonda, mille tulemusel kannatanu kukkus maha. Seejärel lõi Eduard Lipitin talle jalaga näopiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, täpsemalt nina turse, nina verejooks, paistetus vasaku silma piirkonnas. Samuti süüdistatakse Eduard Lipitinit selles, et tema, taas 08.11.2020 kella 23:00 paiku aadressil xxxx asuvas korteris lõi oma elukaaslast O S käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustused, täpsemalt silmade all hematoomid, vasak silm verd täis valgunud, mõlemal õlavarrel hematoomid, küünarvartel veritsus, huulel hematoom, paremal jalal põlve piirkonnas hematoom. Seega Eduard Lipitin, oma tahtliku tegevusega, pani toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku, tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Eduard Lipitinit selles, et tema 08.11.2020 kella 23:00 paiku aadressil xxxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, võttis korteri köögis olevalt laualt noa ning ütles, et lõikab O S pea otsast ära ja suundus tuppa, kus viibis kannatanu. O S oli alust karta oma elu ja tervise pärast, kuna Eduard Lipitin on varasemalt tema suhtes kasutanud füüsilist vägivalda. Seega Eduard Lipitin, oma tahtliku tegevusega, pani toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui kannatanul on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29. märtsil 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Eliis Soomlais, süüdistatav Eduard Lipitin ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe, mille kohaselt abiprokurör Eliis Soomlais taotleb kohtus Eduard Lipitini süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Eduard Lipitini süüdi tunnistamist

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega,

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuse moodustamist, määrates liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel s.t kohtus taotletakse Eduard Lipitinit karistada 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. Juhindudes

§ 65

lg 2 taotletakse Eduard Lipitinle käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust suurendada Viru Maakohtu 19.02.2020.a otsusega nr 1-19-875 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse võrra. Eduard Lipitinile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks taotletakse 2 aasta 5 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse mõistmist, millisest

§ 68

lg 1 alusel arvestada maha viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2020.a kuni 27.09.2020.a s.o on 2 päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Eduard Lipitinile mõista 2 aastat 5 kuud ja 24 päeva vangistust, millise kandmise aja algust lugeda alates viimase kinnipidamisest s.o alates 08.11.2020.a. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses 4 õigusteenuse osutamise eest summas 194,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Eduard Lipitin ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 14.04.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Eduard Lipitin märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Eliis Soomlais jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Eduard Lipitin tuleb süüdi tunnistada

§ -de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades

§-des 64 lg 1; § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot riigi tuludesse ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 194,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Eduard Lipitinilt välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et menetluskulude igakuiste maksete osade suurused tuuakse välja kohtuotsuse lisaks koostatavas makseinfos. Asitõendid KrMS § 313 p 11 kohaselt on kohus süüdimõistvas kohtuotsuses kohustatud võtma seisukoha kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes. Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks DVD – R plaatidel olevad videosalvestised. Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et asitõendid tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 tulenevalt kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5