Obsah (10)

§ 405§ 367§ 162§ 177§ 317§ 632§ 178§ 444§ 187§ 637

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ivika Sillaots istungisekretär Marika Pull juuresolekul Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 15. aprill 2021, Pär

§ 405järgi, istungil 15.04.2021 Pärnus osales hageja juhatuse liige K.K.

ja lep. esindaja adv S. Pello Lepik, kostja sai kutse kätte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 27.02.2021, ilmumata. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Radius Hydraulics OÜ hagi UÜ WagdlandPro vastu.
2. Välja mõista kostja UÜ-lt WagdlandPro hageja Radius Hydraulics OÜ kasuks tasumata arvest nr 100264/13.01.2020 tulenev põhivõlg 1532,88 eurot, seadusjärgses määras viivis alates põhivõla sissenõutavaks muutumisest 21.01.2020 kuni hagi esitamiseni 21.04.2020 summas 30,83 eurot ja viivis alates 22.04.2020 kuni otsuse tegemiseni 15.04.2021 summas 120,38 eurot, kõik kokku 1684,09 eurot (üks tuhat kuussada kaheksakümmend neli eurot ja 09 senti).
3. Mõista kostja UÜ-lt WagdlandPro hageja Radius Hydraulics OÜ kasuks välja viivis põhivõla summas 1532,88 eurot tasumisega viivitamise eest VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 16.04.2021.a. kuni põhivõla tasumiseni (alus

§ 367

). 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud asjas kostja UÜ Wagdland

Pro kanda. Tsiviilasi nr 2-20-115793

1. Välja mõista UÜ-lt WagdlandPro Radius Hydraulics OÜ kasuks vajaliku ja mõistlikult alla hagihinna jääva, põhjendatud menetluskuluna kokku 1082,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend kaks eurot ja 50 senti, so hagi esitamiselt tasutud riigilõiv 225,00 eurot, kulutused lepingulisele esindajale hagi koostamise ja muude ettevalmistavate toimingute eest mahuga 5 tundi ja 25 minutit hinnaga 150€/tund summas 812,50 eurot ja 15.04.2021 kell 10.0010.18 kohtuistungil esindamise eest mahuga 18 minutit hinnaga 150€/tund summas 45 eurot).
2. Kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 1082,50 eurot) tasuma hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni (alus

§ 177lg 4). 7. Toimetada kostja UÜ Wagdland

Pro kohtuotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 1 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest (

§ 632

). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (

§ 178lg 2).

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (

§ 444lg 4).

Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse (

§ 187lg 6).

Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (

§ 637lg 21). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik 2