Obsah (6)

§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-21-2251 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2251 (212302001120) Kohtun

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Pavel Gavriljuk Isikukood: 38301070293; elukoht: xxxx; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; kesk-eriharidus; töökoht: xxxx; kahtlustatavana kinni peetud 02.03.03.03.2021; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: 17.06.2020 Harju Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Kersti Põld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Pavel Gavriljuk süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. 1 1-21-2251 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Pavel Gavriljukile lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Pavel Gavriljuki karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.03.-03.03.2021 s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Harju Maakohtu 17.06.2020 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 6 kuud vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 478 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel allutada Pavel Gavriljuk üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Pavel Gavriljuk on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Pavel Gavriljukki täiendavalt üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Pavel Gavriljukki täiendavalt osalema kriminaalhooldaja poolt pakutud sotsiaalprogrammis. 9.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja täiendavaid kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 10.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Pavel Gavriljuki suhtes lisakaristust, võttes Pavel Gavriljukilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 2 1-21-2251
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Pavel Gavriljukile kuuluv mootorsõiduk xxxx, reg nr xxxx, mis on teisaldatud politseiparklasse Tallinna Rahumäe tee 6/1, tagastada Pavel Gavriljukile või tema poolt volitatud isikule.
4. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Pavel Gavriljukilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 235,20 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot, kokku 1111,20 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3
6. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuiselt 92,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700019371 ja selgitus „Pavel Gavriljuk, kriminaalasi 1-21-2251, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja edastada Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis hiljemalt
8. juunil
9. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
10. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis hiljemalt
11. juunil
12. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Pavel Gavriljuk’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 17.06.2020 otsusega karistatud

§ 424lg 1 järgi juhtis tahtlikult uuesti, s.o.

korduvalt 02.03.2021 kella 16:44 ajal Tallinnas Punasel tänaval, J. Smuuli tee ja P. Pinna tänava vahel, mootorsõidukit 3 1-21-2251 xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem – alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,25 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,13 mg/l). Oma sellise käitumisega rikkus Pavel Gavriljuk Liiklusseaduse § 69 lg 1; § 69 lg 4 p 1; korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ Seega pani Pavel Gavriljuk toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4