Obsah (7)

§ 150§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168§ 195

Tsiviilasi nr 2-19-5485 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks- 3. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-5485 Tsiviilasi

§ 150

lõike 2 punkt 1 kohaselt palub hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 550 eurot.

1. Kompromiss jõustub seda kinnitava Tartu Maakohtu määruse jõustumisega. II Lõpetada menetlus Felitas KV OÜ (pankrotis) pankrotihaldur K. A. hagis T. P. ja Ü. P. vastu 54 000 euro nõudes. III Tagastada kohtumääruse jõustumisel Felitas KV OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s tsiviilasja nr 2-19-5485 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 550 eurot (
2. mail 2019 tasutud riigilõiv 1100 eurot). IV Tagastada kohtumääruse jõustumisel Felitas KV OÜ (pankrotis) poolt
3. septembril 2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s makstud tagatisest 1800 eurot Felitas KV OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s. V Välja maksta kohtumääruse jõustumisel Felitas KV OÜ (pankrotis) poolt
4. septembril 2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s makstud tagatisest 1800 eurot T. P. arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s tsiviilasja nr 2-19-5485 menetluskulude hüvitisena. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (

§ 661lg 4).

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Felitas KV OÜ (pankrotis) pankrotihaldur K. A. (hageja) hagi T. P. ja Ü. P. (kostjad) vastu 54 000 euro nõudes (tsiviilasi nr 2-19-5485). Kohtumenetluse pooled on

1. märtsil 2021 esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kirjalikus menetluses kohtumäärusega kinnitada ning menetluse antud asjas lõpetada. Kostjad on kompromissi sõlmides kinnitanud, et nad ei tunnista hageja poolt tsiviilasjas nr 2-19-5485 esitatud nõudeid. Kostjad avaldavad, et nõustuvad käesoleva kompromissi sõlmimisega menetlusökonoomia põhimõttest juhindudes ja õigusrahu saavutamise eesmärgil. Kohtu põhjendused ja järeldused
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

2.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud

§ 432tagajärgedest.

3.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et kostjate menetluskulud summas 1800 eurot jäävad hageja kanda ning menetluskulud hüvitatakse 19. septembril 2019 hageja poolt kohtu deposiitkontole makstud tagatisest. Muus osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 4.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 550 eurot seoses kompromissi sõlmimisega.

1. Pooled on palunud tagastada hagejale pool tema poolt
2. septembril 2019 kohtu deposiitkontole kostjate eeldatavate menetluskulude katteks makstud tagatisest.

§ 195

lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus hagejale

1. septembril 2019 tasutud tagatisest pool summas 1800 eurot selle kandmisega hageja arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s. 2
2. Pooled on kompromissilepingus välistanud määruskaebuse esitamise õiguse vastavalt

§ 661lõikele 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3