2-20-19167/25

Tsiviilasi nr 2-20-19167 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Z. Z. ja K. K. hagi R. K. vastu elatise suurendamiseks J. J. ja O. O. väljamõistmiseks hagi R. K. vastu elatise Tsiviilasja hind Z. Z. nõude osas 855 eurot, K. K. nõude osas 855 eurot J. J. nõude osas 2628 eurot, O. O. nõude osas 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Z. Z. (ik XXX) Hageja K. K. (ik XXX) Hageja J. J. (ik XXX) Hageja O. O. (ik XXX) Hagejate seaduslik esindaja A. K. (ik XXX; XXX) Kostja R. K. (ik XXX; XXX) Kirjalik menetlus Menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista R. K. Z. Z. kasuks välja elatis 292 eurot kuus alates 29.12.2020 kuni Z. Z. täisealiseks saamiseni.
4. Mõista R. K. K. K. kasuks välja elatis 292 eurot kuus alates 29.12.2020 kuni K. K. täisealiseks saamiseni.
5. Mõista R. K. J. J. kasuks välja elatis 292 eurot kuus alates 20.12.2020 kuni J. J. täisealiseks saamiseni.
6. Mõista R. K. O. O. kasuks välja elatis 292 eurot kuus alates 20.12.2020 kuni O. O. täisealiseks saamiseni.
7. Elatis tasuda A. K. pangaarvele nr XXX, selgituseks märkida elatis lastele. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 1
9. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
10. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid, mida kostjal tuleks hüvitada, ei ole. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saadetud e-posti aadressile XXX. Kohus loeb asja materjalid kätte toimetatuks kostjale TsMS § 3141 lg 2 kohaselt. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hagejad taotlesid hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Pärnu Maakohtu 11.05.2015 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr XXX kohustati R. K. tasuma Z. Z. ja K. K. kummalegi elatist 197 eurot kuus. Seega on Z. Z. ja K. K. esitanud praegusel juhul elatise suurendamise hagi. Kuna kohtulahendi alusel väljamõistetud elatise suurendamist ei saa nõuda tagasiulatuvalt enne hagi esitamist, mõistab kohus elatise kostjalt välja Z. Z. ja K. K. kasuks alates käesoleva hagiavalduse esitamisest, s.o alates 29.12.
11. 2 Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 järgi menetluskulud kostja kanda. Toimiku materjalidest ei nähtu, et oleks menetluskulusid, mida kostjal tuleks hagejatele hüvitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3