1-20-1393/22

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1393 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer, rahvakohtunikud Liisi Traus ja Merle Mumm Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tatjana Tamm Kriminaalasi Märt Saar süüdistatuna KarS § 141 lg 1 järgi üldmenetluses Süüdistatav Märt Saar isikukood: 39812092747 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX õppeasutus: XXX kriminaal- ja väärteokorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja lepinguline kaitsja advokaat Sirje Must ringkonnaprokurör RESOLUTSIOON
2. Õigeks mõista Märt Saar KarS § 141 lg 1 järgi.
3. Menetluskulu KrMS § 181 lg 1 alusel jätta tunnistajate kohtuistungist osavõtuga seotud kulud kokku 53,57 (viiskümmend kolm eurot ja viiskümmend seitse senti) eurot riigi kanda. KrMS § 181 lg 1 alusel välja mõista Eesti Vabariigilt Märt Saare kasuks kaitsja tasu 5760 (viis tuhat seitsesada kuuskümmend) eurot.
4. Kohtuotsuse avalikustamine KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada vaid kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. III KOHTU SEISUKOHT MENETLUSKULUDE OSAS KrMS § 173 lg 1 p 1 ning KrMS § 175 lg 1 p-de 1, 2 järgi on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks tunnistajate kohtuistungist osavõtuga seotud kulud ning valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas toimus 08.09.2020.a kohtuistung kriminaalasjas nr 1-201393, kuhu olid tunnistajatena kutsutud mh M. H., S. I. ja S. K. E., kes esitasid kohtule taotlused transpordikulude hüvitamiseks. Tartu Maakohus rahuldas 06.10.2020.a määrustega tunnistajate taotlused ning määras Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta M. H. transpordikulude hüvitamiseks 29,57 eurot, S. I. 18 eurot ja S. K. E. 6 eurot. Kaitsja esitas kohtule teatise õigusabikulude kohta kriminaalasjas nr 1-20-1393, mille kohaselt on Avokaadibüroo Sirje Must OÜ ja Märt Saare vahel sõlmitud õigusabiteenuse leping. Õigusteenuse lepingu alusel on kaitsjale tasutud kokku 5760 eurot konsultatsioonide, kriminaalasja materjalidega tutvumise, kaitseakti ja kaitsekõne koostamise, kohtuistungiteks ettevalmistamise ja kohtuistungitel osalemise eest. Märt Saar on tasunud vastavalt advokaadibüroos kehtiva hinnakirja järgi 120 eurot tunnis + 20% käibemaks, kokku 5760 eurot, mille väljamõistmist kohtult taotlevad. Riigikohtu 25.11.2016.a otsuse nr 3-1-1-98-16 kohaselt tuleb valitud kaitsjale makstud tasu ühikuhinna mõistlikku suurust hinnates üldise juhisena lähtuda advokaatidele riigi õigusabi eest makstava tasu määradest. Samas ei pruugi riigi õigusabi eest makstava tasu määrad peegeldada õigusteenuse turu tegelikku hinnataset ega ole ainsad kriteeriumid, mille põhjal hinnata valitud kaitsjale makstud tasu suuruse mõistlikkust. Ei ole välistatud, et isik, kellel puudub võimalus saada riigi õigusabi, peab endale kaitsja leidma teistsuguse hinnaga. Kuigi ka õigusteenuse turuhind ei ole ainuke alus, mille põhjal otsustada valitud kaitsjale makstud tasu suuruse mõistlikkuse üle, tuleb seda kaitsjatasu mõistlikkust kindlaks tehes siiski arvesse võtta. Samuti on kohtupraktika aktsepteerinud valitud advokaadi keskmise mõistliku tunnitasuna 120 eurot, millele võib lisanduda käibemaks. Arvestades kriminaalasja iseloomu ja mahtu ning õigusliku vaidluse keerukust, on kohus seisukohal, et kaitsja taotlusest nähtuvad toimingud on olnud Märt Saare kaitseks vajalikud ja põhjendatud. Lähtudes riigikohtu praktikast leiab kohus, et käesoleval ajal on kaitsja ühe töötunni hind 120 eurot, millele lisandub 20% käibemaks, mõistliku suurusega. Seega loeb kohus põhjendatuks õigusabikulud kokku summas 5760 eurot koos käibemaksuga. KrMS § 181 lg 1 kohaselt hüvitab õigeksmõistva kohtuotsuse korral menetluskulud riik. Kuivõrd Märt Saar tuleb talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemises KarS § 141 lg 1 järgi õigeks mõista, siis tuleb menetluskulud KrMS § 181 lg 1 alusel jätta riigi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus KrMS § 181 lg 1 alusel tunnistajate kohtuistungist osavõtuga seotud kulud kokku 53,57 eurot riigi kanda ning mõistab Eesti Vabariigilt Märt Saare kasuks välja kaitsja tasu 5760 eurot. 2