4-21-933/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-933 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus J. R. rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2302,17,010975 Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn Süüdlane J. R., isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx Põhja prefektuur, RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus. Kohtumäärus saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja J. R.le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 25.02.2021 Viru Maakohtule taotluse J. R.le asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2302,17,
2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse avariimenetlusgrupi juhtivuurija M. T. 15.11.2017 otsusega väärteoasjas nr 2302,17,010975 karistati J. R. liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot ning liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 110 trahviühiku ulatuses, s.o 440 eurot. Rahatrahvid kokku 760 eurot tuli tasuda hiljemalt 05.12.
3. Otsus jõustus 06.12.
4. Kuna J. R. ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustas Harju tööpiirkonna kohtutäitur K. L. 15.01.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei olnud. 08.10.2020 lõpetas kohtutäitur täitemenetluse seoses süüdlase pankrotiga. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J. R. suhtes tasumata rahatrahvide 760 euro osas. 28.04.2021 teatas politsei, et J. R. rahatrahv väärteoasjas nr 2302,17,010975 on täielikult tasutud 27.04.2021 ning Põhja prefektuur loobub taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2302,17,
5. 1 Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga J. R. suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2