← Eesti

2-21-7170/6

Obsah (7)§ 430§ 661§ 386§ 150§ 195§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7170 Tsiviilasi Osaühing Ares hagi Mammut Element OÜ vastu

) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissis on pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Seoses tsiviilasjas menetluse lõpetamisega kompromissiga tühistab kohus

§ 386

lg 4 kohaselt 07.05.2021 määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras arestida kostja arvelduskontod Eesti Vabariigi krediidiasutustes kokku 54 134,72 euro ulatuses hageja kasuks. Hageja taotleb

§ 150lg 2 p 1 § 150 lg 1 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist.

Hageja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool ehk 750 eurot. Hageja taotleb

§ 195lg 1 alusel hagi tagamise taotluse esitamisel makstud tagatise tagastamist.

Kuna tagatise tagastamise taotlus on esitatud kompromisslepingus, ei küsi kohus täiendavalt kostja seisukohta tagatise tagastamise taotluse kohta. Hageja taotlus on põhjendatud ning hagejale tuleb tagastada 06.05.2021 tasutud tagatis 5413.47 eurot. Menetluskulud 2

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab enda menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.