Obsah (6)
§ 180§ 179§ 175§ 183§ 126§ 2481-21-2960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2021, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2960 (20267000839) Kohtunik Indrek Nummert Istung
§ 180lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ott Kurg Kar
S § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 1000 (ükstuhat) eurot. Lk 1 / 4 1-21-2960 KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 6 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 23.09.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-6263 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 4 (nelja) aasta pikkuse vangistusega ning seega lõplikuks karistuseks on vangistus 4 (neli) aastat ja rahaline karistus 1000 (ükstuhat) eurot. Samas KarS § 64 lg 2 kohaselt viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt ning vastavalt Pärnu Maakohtu 23.09.2019 otsusele jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata viidatud kohtuotsuses märgitud tingimustel. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pangas EE351010052031000004; Swedbankis EE502200221014193355 või Luminor Pangas EE401700017002872300, märkides viitenumbriks 99921400001430. 2. Menetluskulud Välja mõista Ott Kurelt menetluskuludena riigituludesse
§ 179
lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot,
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses- ja kohtumenetluses osalemise eest kogusummas 702 eurot, kokku 1578 eurot.
§ 183
lg 3 põhimõtteid arvesse võttes määrata Ott Kurelt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ott Kurge tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
- kuupäevaks menetluskulude katteks 131,50 eurot kuni nõude täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
- Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu E. T. tsiviilhagi Ott Kure vastu ja VÕS § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Ott Kurelt tsiviilhagi E. T. kasuks summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda E. T. kontole Swedbank AS arveldusarvele nr EExxx. Kannatanul on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud summa kohe sissenõudmiseks täitemenetlusse.
- Tõkendit ei ole kohaldatud.
- Asitõendid
§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja nr 1-20-9386
(20267000839)materjalide juurde 2 DVD-plaati.
- Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Lk 2 / 4 1-21-2960
- Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ott Kurge süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on karistatud 23.09.2019 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, pani tahtlikult ja süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis seisnes selles, et tema 27.07.2020 kella 18:56 paiku X, X, grupis koos A. S. , keda on samuti karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tahtlikult ja eelnevalt kooskõlastatult ära E. T-le kuuluva lukustamata jalgratta KTM MTB Chicago 29 väärtusega 350 eurot ja M. M-ile kuuluva lukustamata jalgratta Scott Aspect 960XL, väärtusega 483,91 eurot, millised jalgrattad tõid Pärnusse. Ott Kurg jättis tema poolt varastatud jalgratta Scott Aspect 960XL Papiniidu 13, Pärnu, maja ette. Seega Ott Kurg tahtliku teoga, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks rahaline karistus 1000 eurot, millele liidetakse Pärnu Maakohtu 23.09.2019 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 4 aastat vangistust. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lk 3 / 4 1-21-2960 Eeltoodu ja
§ 248
lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Ott Kurelt riigituludesse välja mõista
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses- ja kohtumenetluses osalemise eest kogusummas 702 eurot eurot ja
§ 179
lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, kokku 1578 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi E. T. kasuks rahuldatakse täies ulatuses süüdimõistetu vastu.
§ 126
lg 3 p 1 alusel tuleb jätta asitõendid – 2 DVD-plaati kriminaalasja nr 1-20-9386 materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud, ei ole esitatud, konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4