lg 2 p 2 järgi Prokurör Raigo Aas Süüdistatav Merike Põldre, isikukood: 47207210340, elukoht: xxx, EV kodakondsus, emakeel xxx keel,xxx, töökoht X OÜ, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv karistus - Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 19.02.2013.a otsusega 1-13-1348 mõisteti Merike Põldre (Pällo) süüdi
184 lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 ja § 375 lg 1 järgi ning teda karistati 4 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, mis jäeti
Katseaeg lõppes 18.02.2018.a Tõkend – ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 12.01.2021.a Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Toomas Alp RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Merike Põldre
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Merike Põldre kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.01.2021 s.o 1 (üks) päev, lugedes ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Merike Põldre ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 27.04.2021.a. Tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista riigituludesse Merike Põldre´lt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot ja ekspertiisidega seotud kulud järgnevalt: - Narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN1417 teostamise kulu 84 eurot; - DNA-ekspertiisi nr 20E-GE1151 teostamise kulu kokku on 969 eurot. Ekspertiisi käigus uuriti 8 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses kuulub Merike Põldre´lt välja mõistmisele kulu 456 eurot, ülejäänud (513 eurot) jätta riigi kanda. - Narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0071 teostamise kulu 84 eurot - jätta riigi kanda - Narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0131 ja DNA-ekspertiisi 21-GE0101 ning joobeseisundi tuvastamise kulude hüvitamine otsustakse eraldi väärteomenetluse raames, mida teostatakse Virgo Raudsepa suhtes Menetluskulusid kokku 2000 eurot on süüdistaval võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 166.67 eurot vastavalt maksegraafikule Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700018440. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Merike Põldre´le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - Narkootiline aine asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida narkootiline aine
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Digitaalne kaal – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Merike Põldrele. Digitaalne kaal asub hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn). -2- - 4 soonkinnisega kilekotti, mis on edastatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - 3 CD-plaati asuvad kriminaalasja materjalide hulgas - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Merike Põldret süüdsitatakse
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 19.02.2013.a otsusega karistatud
lg 2 p 1 järgi, uuesti omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab joobe vähemalt 10-le isikule) narkootilist ainet kokaiini, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Merike Põldre kuni 16.10.2020.a Tallinnas xxx trepikojas, kus asub korter x, mil algusega kell 13:18 teostatud sündmuskoha vaatlusega oli korter x korteriukse tagant trepikoja ripplae pealt leitud ja ära võetud kokku 4 soonkinnisega kilekotti, milles valge tükkis aine kogumassiga 20,13 grammi, mis sisaldas 11,3 grammi puhtal kujul kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega saanuks narkojoobe ligikaudu 173 inimest. -3- Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Merike Põldre isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Merike Põldre, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe järgnevalt: Ringkonnaprokurör taotleb kohtus Merike Põldre süüditunnistamist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.2021.a, s.o 1 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Merike Põldre ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Merike Põldre sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha ja osaliselt ekspertiisiseda teostamisest tekkinud kulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Merike Põldre süüdi tunnistada
Merike Põldre´lt kuulub välja mõistmisele sundraha 1460 eurot ja osaliselt ekspertiiside teostamisega tekkinud kulud kogusummas 540 eurot, mis kogusummana 2000 eurot kuulub vastavalt kokkuleppele tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.