Obsah (6)

§ 440§ 444§ 428§ 468§ 162§ 173

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2021, Võru kohtumaja Võrus Tsiviilasja number 2-21-

) § 440 lg 1 alusel. Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja

§ 440lg 3 teise lause alusel kohtuistungit pidamata.

Kohus jätab

§ 444lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

5. Kohus on seisukohal, et

§ 428

lg 1 p 3 alusel tuleb hagejate osaline hagist loobumine vastu võtta ja tagasiulatuva elatise nõudes tuleb menetlus lõpetada. 6.

§ 468

lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7.

§ 162

lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 173

lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Elatise hagi on riigilõivuvaba ning pooled esindavad end ise. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2