Obsah (11)
§ 76§ 75§ 179§ 1781§ 182§ 145§ 178§ 1451§ 64§ 68§ 751Kriminaalasi nr 1-19-5765 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2021.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 22.04.2021.a) Kriminaalasja number 1-19-5765 Tä
§ 76lg 5 alusel määrata Kalev Sabrele katseaeg tähtajaga kuni 05.04.2023.a.
Kohustada Kalev Sabret täitma katseaja jooksul
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlu; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
(4)kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 8, 9 alusel määrata Kalev Sabrele katseajaks järgmised kohustused: 1) osaleda kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis; 2) alluda elektroonilisele valvele 7 (seitse) kuud alates elektroonilise valve seade keha külge kinnitamisest. Määrus Kalev Sabre suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Kalev Sabre karistuse kandmiselt peale käesoleva Sisse nõuda Kalev Sabrelt riigituludesse kaitsetasu 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 60 senti vandeadvokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700055855. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kalev Sabre on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 04.11.2019. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5765
§ 179
lg 1 – § 26 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust;
§ 1781
lg 11 – § 26 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
§ 182
järgi ja karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust;
§ 145
lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust;
§ 178
lg 11 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
§ 1451
lg 3 – § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust.
§ 64
lg 1 alusel mõisteti Kalev Sabrele liitkaristuseks, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3, s.o 2 aastat vangistust, võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti Kalev Sabrele 4 aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvestati Kalev Sabre eelvangistuses viibitud aeg 14.01.2019.
a kuni 15.01.2019. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kalev Sabre ärakandmata karistuseks loeti 3 aastat 11 kuud 28 päeva.
§ 68lg 1 alusel arvestati Kalev Sabre eelvangistuses viibitud aeg alates 08.04.2019.
a karistusaja hulka ning loeti Kalev Sabre karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamise aeg, s.o 08.04.
- a. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 05.04.
- Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Kalev Sabre tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks elektroonilise valvega. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. 2
(4)Prokurör esitas enda arvamuse Kalev Sabre tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokuröri arvates ei ole Kalev Sabre tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt põhjendatud, kuna tema osas on säilinud oht uute kuritegude toimepanemisele. Kalev Sabre avaldas kohtuistungil, et ta soovib enne tähtaega vabaneda. Ta on nõus alluma elektroonilisele valvele ning võtma osa kõigist sotsiaalprogrammidest, mis talle pakutakse. Süüdimõistetu selgitas, et vanglas on ettenähtud sotsiaalprogramm „Uus suund“, kuid see lükati edasi ja ta ei tea, millal algab. Ta on saanud psühhiaatrilist ravi, mis on praeguseks lõppenud. Kui vabaduses peetakse vajalikuks ravi kohaldamist, siis on ta ka sellega nõus. Ta saab aru, et peab oma elu muutma ja alaealistega suhtlemist vältima. Kaitsja leidis, et Kalev Sabre väärib tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Tal on olemas elukoht vanemate juures. Tal on abikoka eriala. Enne vangistust ta töötas. Ka vanglas on ta töötanud majandustöödel. Vabaduses viibides võtaks ta ennast arvele tööbüroos, mille kaudu saaks leida töökoha. Kui ta saab tööle, siis on tal olemas tegevus ja sissetulek, kuigi ka vanemad on nõus teda materiaalselt toetama. Kalev Sabrel ei ole rahalisi kohustusi, vabanemisfondis on 449 eurot. Samuti on väga positiivne see, et tal ei ole alkoholi ega narkosõltuvust. Ta on nõus vastu võtma kõik programmid ja ravi, mis talle pakutakse, et tegeleda enda probleemiga. Vanglas puuduvad distsiplinaarkaristused. KOHTU SEISUKOHT
§ 76
lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Kalev Sabre temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud kinnipeetava vabanemisjärgset elukohta ja see on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eluase kuulub kinnipeetava isale. Kinnipeetava isa ja ema on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused Kalev Sabre tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kalev Sabre kannab karistust alaealiste suhtes toime pandud seksuaalkuritegude eest. Tegemist on süüdimõistetu esimese kriminaalkaristusega, millest ta on praeguseks ära kandnud veidi rohkem kui kaks aastat. Vangla iseloomustuse järgi tegutses Kalev Sabre kuritegusid toime pannes impulsiivselt ning ei mõelnud koheselt teo tagajärgedel. Ta väidab, et ei olnud teadlik kannatanute vanusest, kuid see ei vasta tõele. Kohtuistungil avaldatu kohaselt saab süüdimõistetu siiski aru, et ta peab enda elu muutma ning hoiduma suhetest alaealistega. 3
(4)Kalev Sabre käitumine karistuse kandmise ajal on olnud korrektne. Tal ei ole probleeme vanglas kehtestatud reeglitest kinnipidamisega, mis annab alust arvata, et ka vabaduses ei teki tal distsipliiniga probleeme. Kalev Sabre on varasemalt osalenud vangla tööhõives sektori koristajana, praegu osaleb tööhõives toidujagajana. Individuaalses täitmiskavas on kinnipeetavale ette nähtud seksuaalkurjategijatele mõeldud sotsiaalprogramm „Uus suund“, mille läbiviimist on korduvalt edasi lükatud. Kalev Sabre sõnul ei ole täpselt teada, millal sotsiaalprogramm algab. Kohtuistungil kinnitas süüdimõistetu, et ta on vabaduses nõus vastu võtma kõik programmid ja ravi, mis talle pakutakse, et tegeleda enda probleemiga. Süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused on kohtu hinnangul head. Ta saab asuda elama oma vanemate juurde. Garanteeritud töökoht Kalev Sabrel esialgu puudub, kuid ta on valmis ennast Töötukassas töötuna arvele võtma ning töökohta otsima. Enne vangistust oli kinnipeetaval ametlik sissetulek. Kalev Sabre vanemad on nõus poega kuni töökoha leidmiseni majanduslikult toetama. Tartu Vangla K-raha 26.03.2021 andmetel puuduvad tal rahalised nõuded ning vabanemisfondis on 449,03 eurot. Kõike eeltoodut kogumis hinnates, on kohus seisukohal, et Kalev Sabre vabastamine tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega on võimalik. Käesolevaks ajaks reaalselt kantud vangistus võiks olla piisav, et mõjutada esmakordselt vangistuses viibivat isikut hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast. Kohus nõustub kaitsjaga selles, et kuriteoriske vähendavaid tegevusi on Kalev Sabrel võimalik läbida ka vabaduses. Kriminaalhooldajal on võimalik määrata sotsiaalprogramme ja suunata isikut ravile. Kohtu hinnangul on süüdimõistetu väljavaated seaduskuulekaks eluks head, mistõttu võiks tema vabastamine ja ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine.
§ 76lg 5 alusel tuleb Kalev Sabrele määrata katseaeg kuni 05.04.2023.
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
§ 75sätestatud käitumiskontrollile.
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Kalev Sabrele käitumiskontrolli perioodiks määrata täiendav kohustus
§ 75lg 2 p 8 alusel, s.o osaleda sotsiaalprogrammis.
Lisaks tuleb Kalev Sabrel
§ 75
lg 2 p 9 kohaselt alluda elektroonilisele valvele.
§ 751
lg 3 p 2 ja lg 4 alusel peab kohus, arvestades kinnipeetava ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 7 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. Menetluskulud Kalev Sabre tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 22.04.
- a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Anu Pärtel. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 81,60 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 81,60 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Kalev Sabrelt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)