← Eesti

3-21-561/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-561 Haldusasi X kaebus tühistada Pärnu Linnavolikogu 17.12.2020 ot

§ 121lg 4, § 203 lg 1, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Pärnu Linnavolikogu otsustas 17.12.2020 otsusega nr 79 „Pärnu Täiskasvanute Gümnaasiumi tegevuse ümberkorraldamine“ lõpetada Pärnu Täiskasvanute Gümnaasiumi tegevuse alates 31.08.
  3. X esitas Pärnu Linnavolikogule 27.01.2021 vaide.
  4. Pärnu Linnavolikogu andis 03.02.2021 kirjaga nr 1-9/958/2021-1 X tähtaja vaides esinevate puuduste kõrvaldamiseks.
  5. X esitas 11.02.2021 täpsustatud vaide.
  6. Pärnu Linnavolikogu tagastas X vaide 19.02.2021 kirjaga nr 1-9/958-3 vaideõiguse puudumise tõttu.
  7. X esitas 16.03.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse nõudes tühistada Pärnu Linnavolikogu 17.12.2020 otsus nr 79 „Pärnu Täiskasvanute Gümnaasiumi tegevuse ümberkorraldamine“.
  8. Pärnu linn esitas 09.04.2021 vastuse kohtunõudele, milles selgitas, et Pärnu linna haridusteenuste haldamise süsteemi Arno kohaselt õpib X Pärnu Täiskasvanute Gümnaasiumi viimases klassis. Pärnu Linnavolikogu 17.12.2020 otsuse nr 79 alusel korraldatakse Pärnu Täiskasvanute Gümnaasium ümber 31.08.
  9. Seega saab X lõpetada Pärnu Täiskasvanute Gümnaasium kehtiva õppekava ning 1

(2)seniste tugiteenuste toel, mistõttu vaidlustatav õigusakt kaebaja õigusi ei riku. Ka eriseadustes ei ole ette nähtud kaebeõigust teise isiku õiguse või avaliku huvi kaitseks. Niisiis puudub X ilmselgelt kaebeõigus ja kaebus tuleb tagastada. KOHTU PÕHJENDUSED 8. Kaebuse saamisel kontrollib alluvusjärgne kohus selle lubatavust, tehes

§-s 120 sätestatud toimingud. Muu hulgas kontrollib kohus ega ei esine aluseid kaebuse käiguta jätmiseks või tagastamiseks (

§ 120lg 1 p 8).

Kaebuse tagastamise alused on sätestatud

§ 121lg-tes 1 ja 2.

Kaebuse saab menetlusse võtta üksnes siis, kui vastavaid aluseid ei esine (

§ 120lg 2).

9. Kaebus tuleb tagastada

§ 121

lg 2 p 1 alusel, kuna kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus.

§ 121lg 2 p-s 1 sätestatud tagastamise alus on diskretsiooniline.

Kaebuse võib tagastada üksnes juhul, kui kaebeõiguse puudumine on selge ilma kahtlusteta. 10.

§ 44

lg 1 kohaselt võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks.

§ 44

lg-st 2 tulenevalt võib muul eesmärgil, sealhulgas teise isiku õiguse või avaliku huvi kaitseks, isik kohtusse pöörduda vaid seaduses sätestatud juhul.

  1. Kuivõrd kaebaja õpib käesoleval ajal Pärnu Täiskasvanute Gümnaasiumi viimases klassis, on tal võimalik alustatud õppekava alusel ning võimaldatud tugiteenuste toel õpingud lõpetada. Kohtule ei nähtu, et Pärnu Täiskasvanute Gümnaasiumi tegevuse lõpetamine alates 31.08.2022 ehk aasta pärast eeldatavat kaebaja lõpetamise aega saaks mõjutada kaebaja õigusi või mõjutada tema õpinguid. Seega ei ole kaebuse esitamine kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Kohus selgitab, et kaebajal ei ole ka seadusest tulenevat õigust käesoleva kaebuse esitamiseks kolmandate isikute õiguste või avaliku huvi kaitseks. Seega nõustub kohus vastustajaga, et kaebajal puudub Pärnu Linnavolikogu 17.12.2020 otsuse nr 79 vaidlustamiseks kaebeõigus.
  2. Kuivõrd kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, tagastab kohus kaebaja kaebuse

§ 121lg 2 p 1 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.