2-21-5098/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5098 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA esindajad PlusPlus Capital AS, rk 11919806, asukoht Tartu mnt. 83601, Tallinn, lepinguline esindaja Carlo Kask KOSTJA M. K., ik xxxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis M. K. vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. PlusPlus Capital AS esitas hagiavalduse kostja M. K. vastu 08.02.2019 kompromissilepingust/ võlatunnistusest nr 24216223, tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes.
2. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub põhivõlgnevuse 8357,41 eurot, viivised 6547,43 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 350 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 15499,84 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele nr. xxxx Xxxx, viitenumbriga 24216223 järgmise maksegraafiku järgi: Maksetähtaeg 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 Summa (eurodes) 150,00 150,00 150,00 200,00 200,00 200,00 1 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 500,00 500,00 500,00 500,00 649,84
3. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolete enda kanda. poolte
4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 2 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 2 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 8357,41 euro ulatuseni. 2
5. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-5098 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
7. Hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 punkt 1 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 350 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le xxxx Xxxx. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 31.03.2021 esitas PlusPlus Capital AS Viru Maakohtule hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes. 29.04.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kompromisslepingus käsitlemata kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3