← Eesti

2-21-113451/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-113451 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi J. K. vastu võlanõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (11897588, Tartu mnt 24-20, Tallinn, Harju maakond, 10115), esindaja I.V. (e-post: xxx, xxx) Kostja: J. K. (xxx, xxx) RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-113451 menetlus Nord Collect OÜ hagis J. K. vastu võlanõudes, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. J. K. tunnistab võlgnevust summas 2050 eurot, millest põhiosa 1577,32 eurot, intress 413,70 eurot, viivis 3,79 eurot, pool riigilõivust 35,19 eurot ja menetluskulud 20 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 14.07.2023 vastavalt maksegraafikule järgmiselt: alates 14.06.2021 kuni 14.06.2023 tasub kostja igakuiselt 14. kuupäevaks 80 eurot ja viimase makse tasub kostja 14.07.2023 summas 50 eurot, kõik kokku 2450 eurot. 1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 1577,32 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-

  1. le)võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. EExxx LHV. 2 1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Tagastada Nord Collect OÜ-le pool tasutud riigilõivust ehk 35,18 eurot Nord Collect OÜ arvele nr. EExxx LHV. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust poolte kokkuleppe järgi. Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. 13.05.2021 määrusega andis Pärnu Maakohus asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 12.05.2021 poolte kompromissi kohaselt: 1. J. K. tunnistab võlgnevust summas 2050 eurot, millest põhiosa 1577,32 eurot, intress 413,70 eurot, viivis 3,79 eurot, pool riigilõivust 35,19 eurot ja menetluskulud 20 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 14.07.2023 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 14.06.2021 80 2 14.07.2021 80 3 14.08.2021 80 4 14.09.2021 80 5 14.10.2021 80 6 14.11.2021 80 7 14.12.2021 80 8 14.01.2022 80 9 14.02.2022 80 10 14.03.2022 80 11 14.04.2022 80 12 14.05.2022 80 13 14.06.2022 80 14 14.07.2022 80 15 14.08.2022 80 16 14.09.2022 80 17 14.10.2022 80 18 14.11.2022 80 19 14.12.2022 80 20 14.01.2023 80 21 14.02.2023 80 22 14.03.2023 80 23 14.04.2023 80 24 14.05.2023 80 25 14.06.2023 80 26 14.07.2023 50 Kokku 2450 2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad 3 sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 1577,32 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-
  2. le)võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. EExxx LHV. 6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 7. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. 8. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. 9. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. 10. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Nord Collect OÜ tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 35,19 eurot (Nord Collect OÜ nr. EExxx LHV). Määruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 kohaselt, kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 70,37 eurot ja talle tuleb tagastada sellest pool, mis on 35,18 eurot, kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1, kandes selle Nord Collect OÜ arvele nr. EExxx LHV. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.