Obsah (11)

§ 32§ 5§ 31§ 1§ 29§ 171§ 33§ 93§ 153§ 23§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2021. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13178 Tsiviilasi S. R.i pankrot

§ 32

). Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolud

1. S. R. esitas 10.09.2020 pankrotiavalduse ja võlgadest vabastamise avalduse. Harju Maakohtu 16.10.2020 määrusega kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Lembit Ülperi.
2. Ajutine haldur esitas 09.11.2020 ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt võlgnikul on vara 5,42 euro ulatuses ning rahalisi kohustusi on vähemalt 17 491,14 eurot. Ajutine haldur ei tuvastanud võlgniku vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi. Makseraskuste põhjuseks luges ajutine haldur kuritegelikku eluviisi. Alalised makseraskused kujunesid välja alates juulist
3. Ajutise halduri hinnangul vahendid pankrotimenetluse kulude katteks puuduvad.
4. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 17 tunni eest 1020 eurot (tunnihind 60 eurot). Ajutine haldur on teinud järgmised toimingud: Pankrotiavaluse esitaja poolt kohtule esitatud dokumentide analüüs, valmistamaks ette pankrotihalduri ülesannete täitmist ja päringuid vara suuruse kindlakstegemiseks – 1 tund; Registritele, pankadele, teistele ametiasutusele ning isikutele päringute koostamine ja esitamine – 1 tund; elektroonilisel teel ja interneti kaudu võlgnikuga seotud täiendava informatsiooni otsimine, võlgniku ja temaga seotud muu info otsimine, avalikus meedias info kogumine (7 tundi); Päringute vastustena Võlgniku vara ja võlgade suurust kajastavate dokumentide ning muu informatsiooni otsimine, uurimine ja analüüs (4 tundi); Aruande koostamine Harju Maakohtule – 3 tundi; osalemine Harju Maakohtus kohtuistungil – 1 tund.
5. Ajutine pankrotihaldur jäi istungil aruandes esitatu juurde. S. R. ei esitanud ajutise halduri aruande ja tasu osas vastuväiteid. Kohtumääruse põhjendused 2
6. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et S. R. on püsivalt maksejõuetu (

§ 1lg 2).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul ei ole vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid (17 491,14 euro ulatuses). 6. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse maksejõuetuse esinemist (

§ 31lg 4).

Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Pankrotimenetluse katteks määratud deposiidinõue oli edutu. Seega esineb

§ 29lg-s 1 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks.

7. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamiseks.

§ 171

lg 11 kohaselt kui esineb

§ 29

lg-des 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohtul on

§ 171

lg 2 alusel kaalutlusõigus, et otsustada, kas kohustustest vabastamise menetlus algatada või mitte. Kaalutlusõiguse teostamiseks peab kohus kontrollima, kas esinevad menetluse algatamata jätmise eeldused, st kas võlgniku isik või tema käitumine vastab

§ 171lg 2 p-des 1-5 sätestatud asjaoludele.

Kohus ei nõustu ajutise halduri seisukohaga ja leiab, et varavastaste süütegude toimepanemine ei olnud suunatud võlausaldajate huvide kahjustamisele

§ 171lg 2 p 4 tähenduses.

Varavastased süüteod on üldjuhul suunatud elatusallika hankimisele ning võlasuhe sai tekkida alles pärast süüteo toimepanemist. Kohtu hinnangul

§ 171lg-s 2 sätestatud aluseid ei esine.

Vangistusseaduse §-de 38 (erandjuhtudel § 41) ja 43 alusel on kinnipeetaval võimalus teenida ka vanglas viibides töötasu. 8. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti määruse resolutsioonis näidatud ajal. 9.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.

1. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
2. L. Ülper on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et L. Ülper tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
3. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (

§ 33

lg 1).

§ 93

lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

13.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri 3 ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

14. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 17 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1020 eurot (arvestusega 1 tund on 60 eurot). Kohus leiab, et ajutise halduri tasu taotlus on mõistlik, vastab ajutise halduri tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile ning on põhjendatud. 15.

§ 65

lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lg-de 1-3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus kuulutas välja võlgniku pankroti

§ 171

lg 11 alusel ning tuvastatud on, et halduri tasu hüvitamiseks puudub võlgnikul vara. Täidetud on

§ 65lg 11 eeldused pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest.

16. Kohus määrab ajutise halduri tasu 397 euro hüvitamise riigi vahenditest

§ 65lg 11 alusel.

Hüvitatav summa tuleb kanda määruse resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik 4