2-20-8348/12

Tsiviilasi nr.2-20-8348 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse avalikult Tallinnas 15.03.2021, kell 16.00 teatavakstegemise tegemise avalik e-toimik aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-8348 Kohtuasi S. M. hagi N. B. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja S. M. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) esindajad Kostja N. B. (sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise 15.03.2021 aeg RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada S. M. ja N. B. abielu, mis on sõlmitud xxx Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas. Avaldada kohtuotsuse resolutsioon Ametlikes Teadannetes. Menetluskulude jaotus Jätta mõlema poole menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hageja esitas 08.06.2020 kohtule hagiavalduse, milles palus lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu, sest abielusuhted on lõppenud. Abielulised suhtes lõppesid 1999. aastal, kuna kostjale keelduti elamisloa andmisest ja kostja pidi Eestist lahkuma. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes Kostja ei ole kohtule vastanud. Menetluse käik ja kohtuotsuse põhjendused Kohus kuulas kohtuistungil isiklikult ära hageja, kostja kohtuistungist osa ei võtnud. TsMS § 102 lg 2 järgi on kohus pädev abieluasja menetlema, kui üks abikaasadest on Eesti Vabariigi kodanik. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kuna abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus on seisukohal, et kuivõrd üks abikaasadest ei soovi kooselu jätkata on poolte abielusuhted lõppenud. Abielusuhte taastamiseks on vajalik mõlema abikaasa soov. Kohus saab kohtuistungil ja kohtule kirjalikult avaldatud põhjal teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja nende abielu kuulub lahutamisele. Menetluskulude jaotamine. Tulenevalt PkS § 164 lg 1 sätestatust kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus abielu lahutusega seotud menetluskulud PkS § 164 lõike 1 alusel kummagi poole enda kanda. Kai Härmand Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2