2-21-2915/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2915 Tsiviilasi Aktsiaseltsi „BARCLAY HOTELL“ hagi S. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 73 eurot 97 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja aktsiaselts „BARCLAY HOTELL“ (registrikood 10164932; asukoht Ülikooli 8, 51003 Tartu), lepinguline esindaja R. U. (XXX; e-post: XXX) Kostja S. M. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista S. M. aktsiaseltsi „BARCLAY HOTELL“ kasuks välja põhivõlgnevus 49 eurot 50 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 51 senti ja sissenõudmiskulu 20 eurot.
4. Mõista S. M. välja aktsiaseltsi „BARCLAY HOTELL“ kasuks viivis põhinõudelt (49 eurot 50 senti) alates
5. veebruarist 2021 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
6. Rahuldada menetluskulude väljamõistmise taotlus. Mõista S. M. välja aktsiaseltsi „BARCLAY HOTELL“ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 75 eurot ja hageja õigusabikulud hagimenetluses 60 eurot, kokku 135 eurot. S. M. tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (135 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte enam kui 135 eurot.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8. Toimetada kohtuotsus menetluse pooltele kätte. Edasikaebamise kord 2-21-2915 Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Aktsiaselts „BARCLAY HOTELL“ nõuab
9. veebruaril 2021 esitatud hagis S. M. 49 euro 50 sendi suuruse põhinõude, sissenõutavaks muutunud viivise 51 sendi, sissenõudmiskulu 20 euro ning hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutumata viivise põhivõlgnevuselt arvestusega 0,021918% (VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras) päevas väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud majutuslepingust, mille kohaselt hageja osutas kostjale ajavahemikul
10. jaanuar 2021 kuni
11. jaanuar 2021 majutusteenust ning kostja pidi selle eest hagejale tasuma 49 eurot 50 senti. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-postiga
12. märtsil
13. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus
14. aprillil 2021). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi. 2