) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 16.03.2021 määrusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: märkida poolte ja kostja esindaja isikukood, aadress, sidevahendite andmed; märkida selge nõue – millise summani ja mis ajast alates elatise vähendamist taotletakse; märkida nõude aluseks olevad asjaolud ja tõendid (vt põhjendava osa p 2.2.2). Hageja sai 16.03.2021 määruse kätte e-toimiku kaudu samal päeval, seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 30.03.2021. Hageja ei ole hagiavalduses toodud puudusi kõrvaldanud, eelkõige ei ole ta esitanud selget nõuet (millise summani ja mis ajast alates ta elatise vähendamist taotleb).
lg 1 p 1 järgi märgitakse hagiavalduses hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese) ning sellest nõudest lähtudes hagi
Haginõudele esitatakse samad kriteeriumid mis kohtuotsuse resolutsioonile. Otsuse resolutsioon peab
lg 5 II lause järgi olema selgelt arusaadav ja täidetav ka muu otsuse tekstita ning selliselt peab olema sõnastatud ka haginõue (vt Riigikohtu 03.04.2012 otsus kohtuasjas nr 3-2-1-20-12, p 17).
lg 1 p 9 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Eeltoodut arvestades tuleb hagi jätta
lg 1 p 9 alusel menetlusse võtmata ning lugeda
3.
Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjatel oleks hüvitatavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.