lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav KEVIN INGERMANN isikukood 39307062754 elukoht XXX XXX, emakeel XXX, XXX XXX, XXX töökoht XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistatud 22.02-08.04.2020 oli eelvangistuses, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kevin Ingermann KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kevin Ingermanni eelvangistuses 22.02.2020-08.04.2020.a viibitud 1 (üks) kuu 18 (kaheksateist) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 10 (kümme) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 10 kuud 12 päeva vangistust Kevin Ingermanni suhtes täielikult täitmisele, kui Kevin Ingermann ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Kevin Ingermanni kanda.
lg 1,
lg 1 p 9,
lg 1 p 2 alusel välja mõista Kevin Ingermannilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 876€.
lg 3 alusel, tagamaks Kevin Ingermannile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 876€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 73€ (seitsekümmend kolm eurot) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 876€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700019546 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-2660, menetluskulu 04.05.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule S. H. (H.; e-posti aadress lk 1, 3). Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku 2 järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Kevin Ingermanni süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 21.05.2019 otsusega vägivallakuriteo toimepanemise eest ja milline karistatus ei ole kustunud, lõi 22.02.2020 kella 03:49 paiku Tartu linnas XXX asuvas XXX enda parema käe rusikaga S. H. kahel korral näo piirkonda – esimesel korral nina piirkonda ja teisel korral suu piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Kevin Ingermann S. H. füüsilise valu ning tekitas tervisekahjustuse – suuõõne lahtise haava ja alahuule sisepinna põrutushaava koos 83.hamba igeme tasku rebendiga. Sellega pani Kevin Ingermann toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu S. H. on tekitatud füüsiline ja moraalne kahju. S.H. on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 750 eurot (lk 81), milline on K.Ingermanni poolt käesolevaks ajaks hüvitatud (lk 84). Menetluskulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskuluna mõistetakse välja
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x2,5= 1460 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5=876 eurot). Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot. Asitõendid: puuduvad. Karistuse liik ja määr: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kevin Ingermannile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 22.0208.04.2020, s.o 1 kuu ja 18 päeva ja lõplikult mõistetavaks karistuseks Kevin Ingermannile lugeda 10 (kümme) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Rakendades KarS § 74 lg 1,3 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohaldada Kevin Ingermanni suhtes käitumiskontrolli ajal järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi. Menetluskulude väljamõistmine:
lg 1 alusel välja mõista Kevin Ingermannilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 876 eurot, mis koosnevad: sundraha 876 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Kevin Ingermannile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Kevin Ingermann ei taotle kaitsja osalemist kokkulepemenetluse kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.