← Eesti

2-20-4846/74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-4846 Tsiviilasi S H ja Urge Agro OÜ/likvideerimisel/ hagi OÜ Werkdata vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades 158/2019/1289 ja 158/2019/

  1. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: S H, ik xxxx Urge Agro OÜ /likvideerimisel/, rk 11480380 Mõlema lepinguline esindaja Erki Casar Kostja: Werkdata OÜ, rk 11288843, lepinguline esindaja advokaat Liina Männiste-Tordik RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S H ja Urge Agro OÜ/likvideerimisel/ hagi OÜ Werkdata vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades 158/2019/1289 ja 158/2019/1288 seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
  2. Pooled lepivad kokku, et kohtutäituri Raigo Pärs deposiidis olevast summast 12 714,53 eurot, mis on seal hoiustatud seoses täitemenetlusetega nr 158/2019/1289 ja 158/2019/1288, kantakse kostja OÜ Werkdata kontole 10 000 (kümme tuhat) eurot. Ülejäänud summa, 2 714,53 eurot (kaks tuhat seitsesada neliteist eurot ja viiskümmend kolm senti) tagastatakse hagejale I ehk S Hle.
  3. Hagejad loobuvad mistahes muudest tsiviilasjas esitatud nõuetest kostja vastu. käesolevas 1
  4. Kostja loobub täitemenetluste nr 158/2019/1289 ja 158/2019/1288 aegsetest viivise nõuetest hagejate vastu.
  5. Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-4846 jäävad poolte endi kanda.
  6. Pooled vähendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
  7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 tähenduses, saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. Hagi tagamise abinõuna maakohtu 30.03.2020 määrusega kohaldatud täitemenetluste 158/2019/1288 ja 158/2019/1289 peatamine tühistada käesoleva määruse jõustumisel. Hageja S H kontole tagastada enammakstud riigilõivuna TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel 500 eurot ja kompromissi sõlmimisena TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel 175 eurot. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasikaevata määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 1 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud
  8. S H ja OÜ Urge Agro esitasid 29.03.2020 hagi OÜ Werkdata vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades 158/2019/1289 ja 158/2019/
  9. 19.05.2021 istungil jõudsid pooled kokkuleppele vaidluse kompromissiga lahendamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus
  10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
  11. Hagi tagamise abinõuna maakohtu 30.03.2020 määrusega kohaldatud täitemenetluse peatamine täiteasjades 158/2019/1289 ja 158/2019/1288 jääb kehtima kuni käesoleva määruse jõustumiseni.
  12. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi on TsMS § 132 lg 5 kohaselt mittevaralise nõudega hagi hagihinnaga 3500 eurot, mis tähendab, et RLS järgi tulnuks tasuda 300 eurot. Lisaks on põhjendatud lõivuks hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud lõiv 50 eurot. Seega neist summadest pool ehk (350:2=) 175 eurot kuulub hagejatele (taotluse kohaselt S H kontole) tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Arvestades, et õige lõivusumma on 350 eurot ja hageja on tasunud kokku 850 eurot, siis on enammakstud summaks 500 eurot, mis tuleb hagejate protokollilise taotluse alusel (S Hle kontole) tagastada TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.