← Eesti

2-20-119127/7

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2021 Tallinn Tsiviilasja number 2-20-119127 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi A Sa vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2200 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, Pärnu mnt 130-36, 11317 Tallinn); esindajad Hageja lepinguline esindaja: advokaat Tenno Parmas (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: tenno.parmas@mklaw.ee); Kostja: A Sa (isikukood x, xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt A Salt (isikukood x) hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks võlgnevus summas 1619,20 (üks tuhat kuussada üheksateist eurot ja 20 senti) eurot, millest põhivõlg on 1100 eurot, intress on 66 eurot ja viivis seisuga 24.09.2020 on 453,20 eurot.
  4. Välja mõista kostjalt A Salt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks menetluskuludena 454 (nelisada viiskümmend neli) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 64,28 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 185,72 eurot ja õigusabikulud on 204 eurot.
  5. Välja mõista kostjalt A Salt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks alates 25.09.2020 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (1100 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,2% päevas, kuid mitte rohkem kui 580,80 eurot.
  6. Välja mõista kostjalt A Salt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1
  7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  8. Toimetada tagaseljaotsus kostja A Sale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja A Sa kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lis menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Hageja on lis riigilõivule ja õigusabikulule palunud välja mõista kostjalt 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud TsMS §-s 4842 sätestatud menetluskulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise 2 tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20-eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista. Kohus peab põhjendatuks mõista kostjalt välja riigilõiv ning hageja õigusabikulu arvega tõendatud ulatuses (so summas 204 eurot). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.