Obsah (10)

§ 95§ 45§ 44§ 79§ 46§ 47§ 48§ 49§ 52§ 54

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2548 Tsiviilasi Eesti Metodisti Kiriku avaldus EMK Kõr

) § 95 sätestatud korda. Kohtu kogutud andmetest ei nähtu, et puudutatud isiku I suhtes on varem likvideerimist läbi viidud. Kohtule ei nähtu, et ettevõtteregistri pidaja oleks avaldanud vastavalt TsMS § 95 lg 2 väljaandes Ametlikud Teadaanded EMK Kõrkvere kogudust puudutava teate ühenduse sundlõpetamisest ja Riigi Infosüsteemide vastusest kohtule nähtub, et EMK Kõrkvere Kogudus on endiselt registreeritud Ettevõtteregistris (ettevõtteregistri numbriga 45800181), esmane registreerimine 10.11.1993. 10. Olukorras, kus KiKoS § 31 lg 1 mõttes sundlõpetatuks loetud ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on mingil põhjusel jäänud läbi viimata, tuleb kohtu hinnangul kohaldada

§ 95

lg 121 ja algatada ühenduse likvideerimismenetlus, millele kohaldatakse

§ 95sätteid.

11.

§ 95

lg 4 esimese lause järgi säilib sundlõpetatud ühenduse juhatuse või seda asendava organi esindusõigus kuni kohtu poolt likvideerija määramiseni või pankroti väljakuulutamiseni või ühenduse ettevõtteregistrist kustutamiseni. Sama lõike 2. lause järgi võib muudatusi juhatuse või seda asendava organi koosseisus kuni selle ajani teha mõjuval põhjusel kohtu loal ja nad jõustuvad ettevõtteregistris registreerimisel.

§ 95

lg 5 p 1 järgi ei tohi sundlõpetatud ühendus võõrandada, rendile anda ega piiratud asjaõigustega koormata ühendusele kuuluvaid kinnisasju, riiklikusse registrisse kantavaid vallasasju (hooned, sõidukid jne) ega osalust äriühingutes (osad, aktsiad). Nimetatud piirang kehtib kuni koht poolt likvideerija määramiseni (

§ 95lg 6).

.

1. Kuna EMK Kõrkvere Kogudusel on vara, leiab kohus, et avaldus likvideerimismenetluse algatamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Likvideerimismenetluse läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija, kellel on piisavad oskused ja teadmised ühenduse likvideerimiseks.
2. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise likvideerijad. Üldjuhul võib kohus vastavalt TsMS § 603 lg 1 likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 95

lg 9 kohaselt võib kohus sundlõpetatud ühenduse likvideerijaks määrata eeskätt vastava ühenduse ettevõtteregistrisse kantud juhi, kes on kohustatud likvideerija ülesanded vastu võtma, kui tegemist ei ole sama paragrahvi lõikes 4 nimetatud mõjuvate põhjustega. Telefonivestluses Ettevõtteregistris 3 EMK Kõrkvere koguduse seotud isikuna märgitud A O saadud teabest selgus kohtule, et tema terviseseisund ei võimalda juhatuse kohustuste täitmist, seega esineb

§ 95

lg 4 p 1 sätestatud mõjuva põhjusega ettevõtteregistrisse kantud isiku likvideerijaks määramata jätmiseks. Teisi ühendusega seotud isikuid ei ole kohtule teada, seega määrab kohus EMK Kõrkvere Koguduse likvideerija TsMS § 603 lg 1 lähtudes. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

1. Kohus määrab likvideerijaks avaldaja pakutud kandidaadi Urmas Sassiani. Likvideerija kandidaat on andnud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks (TsMS § 603 lg 3). Kohus asub seisukohale, et isik vastab TsMS § 603 lg 1 nõuetele ja on eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Urmas Sassian on avaldaja juhatuse liige ning on kohtule vajalike teadmiste olemasolu kinnitanud. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Urmas Sassian ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele või ei oleks võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Kohus ei tuvastanud, et isiku suhtes oleks kohaldatud ettevõtlus-, tegutsemis- või ärikeeldu ja kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Urmas Sassiani likvideerijaks nimetamise.
2. Likvideerijal on juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud

§ 45-54.

Likvideerija avaldab viivitamata teate mittetulundusühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teada olevatele võlausaldajatele peab likvideerija likvideerimisteate saatma. Likvideerijad avaldavad viivitamata teate mittetulundusühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teada olevatele võlausaldajatele peavad likvideerijad likvideerimisteate saatma. Kui ilmneb, et likvideeritava mittetulundusühingu isiku varast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. Pärast vajalike eelduste täitmist peab likvideerija esitama avalduse mittetulundusühingu registrist kustutamiseks. Kui likvideerijal ei õnnestu dokumentidele hoidjat leida, on likvideerija kohustatud need hoiule võtma.

1. TsMS § 477² kohaselt teostab kohus likvideerija üle järelevalvet ja võib mh nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Kohtul on igal ajal õigus nõuda likvideerijalt teavet ülesannete täitmise kohta. Likvideerija tegevus lõpeb juriidilise isiku registrist kustutamisega, millest tuleb kohut viivitamata teavitada. Pärast tegevuse lõpetamist (likvideerimise lõppu) tuleb kohtule esitada lõpparuanne ülesannete täitmise ja likvideerimise käigu kohta (sh kirjeldada läbiviidud toiminguid, hinnang juriidilise isiku maksevõime kohta ja nimetada muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Aruande koostamisel tuleb lähtuda menetlusdokumendile esitatud nõuetest ning viidata tsiviilasja numbrile.
2. Kohus määrab, et kui ühingu likvideerimine ei ole määruse tegemisest 10 kuu jooksul lõppenud ja isikut ei ole registrist kustutatud, tuleb likvideerijal esitada kohtule vahearuanne. Aruandes tuleb anda ülevaade likvideerimise senise käigu kohta, esitada seisukoht pankrotiavalduse esitamise vajalikkuse osas ning teatada põhjus, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Järgnevad vahearuanded tuleb esitada iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast kuni likvideerija ametiaja lõpuni ning juriidilise isiku registrist kustutamisel esitada lõpparuanne. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 477² lg 2).
3. Lähtudes TsMS § 605 lg 1 võib likvideerija nõuda talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Ülesannete täitmisega seotud kulu tuleks katta juriidilise isiku vara arvel, kuna tegevus toimub juriidilise isiku huvides. Likvideerija on kinnitanud, et ta ei soovi tasude ja kulude kindlaksmääramist. Sellest tulenevalt ei kohusta kohus avaldajat tasuma likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu ning likvideerijal ei ole võimalik hiljem nõuda 4 likvideerimise kulude ja tasu maksmist vaatamata sellele, et juriidilise isiku varast ei tarvitse tekkinud kulutuste hüvitamiseks ja tasu maksmiseks jätkuda.
4. Kohus jätab TsMS § 172 lg 6 teise lause alusel menetluskulud avaldaja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt puuduvad puudutatud isikul hüvitatavad menetluskulud (TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1).
5. Kohus saadab kohtulahendi likvideerija ametisse määramise kohta registriosakonnale kande tegemiseks (

§ 44lg 2). Usuliste ühenduste registrit peab Tartu Maakohtu registriosakond (Ki

KoS 17 lg 3). Kuna EMK Kõrkvere kogudus ei ole tähtaegselt kantud registripidaja peetavasse registrisse ja ühenduse likvideerimisemenetluse ei ole lõppenud, tuleb kanded teha ettevõtteregistris (Vabariigi Valitsuse 05.10.2003 määrus nr 323 „Ettevõtteregistri töö ümberkorraldamine“).

1. TsMS § 606 lg 1 näeb ette, et TsMS
2. peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Kohus tunnistab käesoleva määruse alates selle edastamisest avaldajale ja puudutatud isikule viivitamata täidetavaks.

§ 79lg 1 kohaselt teeb registripidaja kandeid kohtulahendi alusel.

Seega ei sõltu isiku ametisse nimetamine ja kande tegemine kohtumääruse jõustumisest (TsMS § 478 lg 4).

1. Likvideerija esindusõigus tekib hetkest, mil isik on kohtu poolt nimetatud ja kohtumäärus on hakanud kehtima. Hagita menetluses tehtavad isiku ametisse nimetamise määrused kehtivad kõigi isikute suhtes (TsMS § 478 lg 5). Registrisse kande tegemisel ei ole esindusõiguse tekkimise aspektist õiguslikku tähendust.
2. Isiku määramise määruse peale võivad määruskaebuse esitada avaldaja ja juriidiline isik (TsMS § 606 lg 2). Kohus loeb kättetoimetamisega kohtu määratud isikule määruse kättetoimetatuks ka ühingule. KOHTU SELGITUSED Mittetulundusühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud: • Likvideerijatel on juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. Likvideerimine ei mõjuta liikmete omavahelisi õigussuhteid ega liikmete suhteid mittetulundusühinguga, kui seadusest ja likvideerimise olemusest ei tulene teisiti. Likvideerijad lõpetavad mittetulundusühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jaotavad pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad ei pea vara müüma, kui see ei ole vajalik võlausaldajate nõuete rahuldamiseks või järelejäänud vara jaotamiseks õigustatud isikute vahel ning kui üldkoosolek annab selleks nõusoleku. Likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud mittetulundusühingu likvideerimiseks (

§ 45lg 1-4).

• Likvideerijatest juhatuse liikmete esindusõigus likvideerimise puhul ei muutu, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsuse või kohtumäärusega ei nähta ette esindusõiguse muutumist ühiseks esinduseks või ainuesinduseks. Üldkoosoleku otsuse või kohtumäärusega nimetatud likvideerijad võivad mittetulundusühingut esindada üksnes ühiselt, kui üldkoosoleku otsuse või kohtumäärusega ei ole ette nähtud, et likvideerijad või osa neist võivad esindada mittetulundusühingut üksinda või mitmekesi. Seaduses sätestatust erinev esindusõiguse jaotus kehtib kolmandate isikute kohta üksnes juhul, kui see on kantud registrisse (

§ 46

). • Likvideerijad avaldavad viivitamata teate mittetulundusühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teada olevatele võlausaldajatele peavad 5 likvideerijad likvideerimisteate saatma. Likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajatel tuleb esitada oma nõuded kahe kuu jooksul teate avaldamisest (

§ 47lg 1-2).

• Võlausaldajad peavad teatama likvideerijatele kahe kuu jooksul likvideerimisteate avaldamisest arvates kõigist oma nõuetest mittetulundusühingu vastu. Teates märgitakse nõude sisu, alus ja suurus ning sellele lisatakse nõuet tõendavad dokumendid. Nõudest õigeaegselt teatamata jätmine ei mõjuta nõude kehtivust ega piira võlausaldaja õigust likvideerimisel olevat mittetulundusühingut kohtus hageda. Likvideerijad rahuldavad mittetulundusühingule teada olevad võlausaldajate nõuded sõltumata nõuetest teatamisest. Kui mittetulundusühingule teada olev võlausaldaja ei ole nõuet esitanud ja nõuet ei ole mittetulundusühingust sõltumatutel põhjustel võimalik rahuldada, hoiustatakse hoiustamistingimuste olemasolul võlausaldajale kuuluv raha. Kui kohustust ei ole likvideerimise ajal võimalik täita või kui nõue on vaieldav, ei või mittetulundusühingu vara õigustatud isikute vahel jagada, kui vaidlusalust rahasummat ei ole hoiustatud või võlausaldajale ei ole antud piisavat tagatist (

§ 48lg 1-4).

• Kui likvideeritava mittetulundusühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peavad likvideerijad esitama pankrotiavalduse (

§ 49

). • Pärast likvideerimise lõppemist esitavad likvideerijad avalduse mittetulundusühingu registrist kustutamiseks (

§ 52lg 1).

• Likvideerijad annavad mittetulundusühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (

§ 54lg 1 esimene lause).

• Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 477²). (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 6