3-21-257/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-257 OÜ Tommeron kaebus tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 06.01.2021 hoiatus nr 2012899/00014-1 osaliselt, so osas millega OÜ Tommeron suhtes ettekirjutuses on määratud sunniraha 1500 eurot ja uue otsusega vähendada sunniraha summa kuni 500 euroni ning kohustada Tallinna Linnaplaneerimise Ametit esitama täitemenetluses täiteasjas nr 195/2021/89 lõpetamise avaldus Kaebuse esitaja: OÜ Tommeron, esindaja Arkadi Netšeporuk Vastustaja: Tallinna Linnaplaneerimise Amet Haldusasi Menetlusosalised Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada OÜ Tommeron ja Tallinna linna vahel sõlmitud (allkirjastatud vastavalt 01.03.2021, 02.03.2021 ja 09.03.2021) kompromiss. “ 1) Vastustaja muudab 31.01.2020 ettekirjutuses nr 2012899/00014 ja 06.01.2020 hoiatuses nr 2012899/00014-1 OÜ-le Tommeron määratud 1500 eurose sunniraha suurust viie tööpäeva jooksul arvates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse jõustumisest, määrates OÜ Tommeron suhtes sunnirahaks 750 eurot. 2) OÜ Tommeron kohustub sunniraha tasuma kolmes võrdses osas – 250 eurot hiljemalt
3. märtsiks 2021, 250 eurot hiljemalt
4. aprilliks 2021 ja 250 eurot hiljemalt
5. maiks
6. 3) Vastustaja kohustub esitama täitemenetluses nr 195/2021/89 täitemenetluse lõpetamise avalduse viie tööpäeva jooksul arvates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 4) Kaebaja kohustub esitama vastustajale ettekirjutuses nõutud ehitise auditi hiljemalt 05.04.2021 ning vastustaja kohustab nimetatud kuupäevani mitte rakendama hoiatuses määratud uut sunniraha suuruses 2000 eurot. Kui kaebaja ei esita nimetatud kuupäevaks ehitise auditit või esitatud ehitise audit ei ole nõuetekohane, on vastustajal õigus kaaluda uue sunniraha rakendamist. 5) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“
7. Lõpetada haldusasja 3-21-257 menetlus.
8. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. 1 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
9. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Tommeron kaebus tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 06.01.2021 hoiatus nr 2012899/00014-1 osaliselt, so osas millega OÜ Tommeron suhtes ettekirjutuses on määratud sunniraha 1500 eurot ja uue otsusega vähendada sunniraha summa kuni 500 euroni ning kohustada Tallinna Linnaplaneerimise Ametit esitama täitemenetluses täiteasjas nr 195/2021/89 lõpetamise avaldus.
10. 09.03.2021 esitasid menetlusosalised kohtule ühise taotluse menetluse lõpetamiseks ja alljärgneva kompromissi kinnitamiseks: „1) Vastustaja muudab 31.01.2020 ettekirjutuses nr 2012899/00014 ja 06.01.2020 hoiatuses nr 2012899/00014-1 OÜ-le Tommeron määratud 1500 eurose sunniraha suurust viie tööpäeva jooksul arvates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse jõustumisest, määrates OÜ Tommeron suhtes sunnirahaks 750 eurot. 2) OÜ Tommeron kohustub sunniraha tasuma kolmes võrdses osas – 250 eurot hiljemalt
11. märtsiks 2021, 250 eurot hiljemalt
12. aprilliks 2021 ja 250 eurot hiljemalt
13. maiks
14. 3) Vastustaja kohustub esitama täitemenetluses nr 195/2021/89 täitemenetluse lõpetamise avalduse viie tööpäeva jooksul arvates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 4) Kaebaja kohustub esitama vastustajale ettekirjutuses nõutud ehitise auditi hiljemalt 05.04.2021 ning vastustaja kohustab nimetatud kuupäevani mitte rakendama hoiatuses määratud uut sunniraha suuruses 2000 eurot. Kui kaebaja ei esita nimetatud kuupäevaks ehitise auditit või esitatud ehitise audit ei ole nõuetekohane, on vastustajal õigus kaaluda uue sunniraha rakendamist. 5) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“ Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss läbi vaadata ja see kinnitada kirjalikus menetluses. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED
15. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
16. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus OÜ Tommeron ja Tallinna linna vahel sõlmitud kompromissi (allkirjastatud 01.03.2021, 02.03.2021 ja 09.03.2021) ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2