KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-2721 (kohtueelse menetluse nr 21261000146)

§ 120

lg 1 järgi Yury Aleksandrov isikukood 38603285213; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; käesoleval ajal viibib xxxxxxxxxxxxx; Venemaa Föderatsiooni kodanik; emakeel – vene keel, valdab eesti keelt; keskharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 3.03.2021 otsusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi 1 aastase vangistusega (millest eelvangistuses ära kantud 3 päeva)

§ 74

sätete alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; kahtlustatavana kinni peetud 8.03.2021; Tartu Maakohtu 10.03.2021 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist 27. aprill 2021 RESOLUTSIOON Yury Aleksandrov süüdi mõista

§ 120

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetavat karistust 6 kuud vangistust Viru Maakohtu 3.03.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista Yury Aleksandrovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada liitkaristuse kandmise aega alates Yury Aleksandrovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 8.03.2021. Yury Aleksandrovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Yury Aleksandrovilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 310 (kolmsada kümme) eurot 20 senti. Yury Aleksandrovilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1186,20 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 98,85 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700019067 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-2721). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Yury Aleksandrovilt kuriteo toimepanemise vahendina kirves (asub PPA asitõendite hoiuruumis aadressil Riia 132, Tartu). 1 CD-R Häirekeskuse kõnesalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kannatanu xxxxxx xxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; e-posti aadressxxxxxxxx, telxxxxxxxx) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Yury Aleksandrovi vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 27.04.
3. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib apellatsiooni esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul arvates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Yury Aleksandrovit süüdistatakse selles, et tema 8.03.2021 kella 11.45 paiku Põlva maakonnas Kanepi vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul ähvardas kannatanut xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) tapmisega, kui võttis põuest vöö vahelt kirve ning tõstis selle oma pea kõrgusele ja ütles kannatanule: „Tapan su ära“, mille peale kannatanu jooksis Yury Aleksandrovist eemale. Yury Aleksandrov järgnes kannatanule kirves käes ning samal ajal ütles korduvalt xxxxxx xxxxxxx, et tapab ta ära. Kannatanu tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alusta karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Yury Aleksandrov toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvardamise täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§-s 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel tuleb suurendada mõistetavat karistust 6 kuud vangistust Viru Maakohtu 3.03.2021 otsusega nr 1-21-1641 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning Y. Aleksandrovile tuleb liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvestada liitkaristuse kandmise aega alates Yury Aleksandrovi vahistamisest, s.o alates 8.03.2021.

§ 83lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Y.

Aleksandrovilt kuriteo toimepanemise vahendina kirves (asub PPA asitõendite hoiuruumis aadressil Riia 132, Tartu). Kohtu järeldused Süüdistatav Yury Aleksandrov kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Yury Aleksandrov tuleb süüdi mõista

§ 120lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 310,20 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 1186,20 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. Kannatanu xxxxxx xxxxxxx on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Yury Aleksandrovi vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt otsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3