2-21-5544/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega Avalikult teatavakstegemine

1. aprill 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Kohtunik nr 2-21-5544; K. K. hagi J. Š. vastu elatise lõpetamiseks Kalev Kuningas Hageja Kostja Kostja esindaja K. K. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX) J. Š.; aadress XXX) J. Š. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX) Asja lahendamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi täielikult ja muuta Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
3. mai 2020 kohtuotsust tsiviilasjas 2-20-4263, millega K. K. mõisteti välja J. Š. kasuks elatis alates
4. mai 2020 kuni J. Š. täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (s.o 2020 aastal 292 eurot kuus) ning lõpetada alates hagi esitamisest, s.o
5. aprillist 2021 nimetatud kohtuotsusest tulenev K. K. kohustus tasuda elatist J. Š. kasuks perekonnaseaduse § 101 lg-s1 sätestatud määras (s.o
6. aastal 292 eurot kuus).
7. Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda; 2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.3 toimetada kohtuotsus pooltele kätte.
8. Selgitada: 3.1 kostja kinnitas oma avaldusega hagi õigeksvõttu, mida kinnitas ka kohtule telefonitsi 13.aprillil 2021; 3.2 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 178 lg 2); 3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.4 vastavalt TsMS § 474 lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist; 1 3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.6 TsMS § 630 lg 1 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.7 TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonikaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.8 kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2