1-21-969 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 18. veebruaril 2021.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-21-969 (20231502221) Kohtuko

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Ruslan Suldin, isikukood: 37906284739, Saksamaa Liitvabariigi kodanik, emakeel vene keel, kõrgharidusega, ei tööta, elukoht: xxxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2020.a kell 11:34 kuni 21.06.2020.a kell 12:35, 01.11.2020.a kell 00:20, alates 02.11.2020.a kohaldatud tõkend vahistamine kaheks kuuks, 18.12.2020.a pikendatud tõkendit vahistamine kuni 01.03.2021.a; Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 3101; § 311; § 313; KarS § - de § 64 lg 1; § 68 lg 1; § 73 lg 1, 2, 3; VÕS §-dest § 1055 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ruslan Suldin KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.
2. Süüdi tunnistada Ruslan Suldin KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 1
3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 mõista Ruslan Suldinile liitkaristus mitme kuriteo eest, lugedes temale mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista talle liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Ruslan Suldini karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 20.06.2020.a kell 11:34 kuni 21.06.2020.a kell 12:35 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Ruslan Suldinile lõplikuks ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
5. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2, 3 Ruslan Suldinile mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta osaliselt täitmisele pööramata. Koheselt kuulub Ruslan Suldinil ärakandmisele temale mõistetud karistusest 5 (viis) kuud vangistust, millise kandmisaja algust juhindudes KarS § 68 lg 1 tulenevalt lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 01.11.2020.a. Ruslan Suldinile mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta täitmisele pööramata tingimusel, et ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
6. Rulslan Suldini katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 18.02.2021.a.
7. Ruslan Suldin suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tühistada.
8. Juhindudes VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ kohaldada käesoleva kohtuotsusega kannatanu J D (isikukood: xxxx) isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos KarS §-de 121 lg 2 p.p 2,

§ 120

lg 1 järgi süüdistatavale Ruslan Suldinile lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks: • keelata Ruslan Suldinil läheneda J Dle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel; • keelata Ruslan Suldinil läheneda J D elukohale aadressil xxxx lähemale kui 50 meetrit; • keelata Ruslan Suldinil läheneda J D töökohtadele aadressidel xxxx ja xxxx lähemale kui 30 meetrit; • keelata Ruslan Suldinil J Dga ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, Internet jt).

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed tõendid – CD ja DVD plaadid nendel oleva teabega, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Ruslan Suldinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; • kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 778,80.- (seitsesada seitsekümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend senti) eurot;
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasud) tuleb Rulslan Suldinil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus 2 näidatud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Ruslan Suldinile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Käesolev kohtuotsus teha teatavaks Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Ruslan Suldin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 02.06.2019 kella 19.42 paiku, aadressil xxxx asuva korteris haaras oma elukaaslase emal L D mõlema käega küünarvarrest kinni ning tõukas kannatanu korterist välja trepikotta sellise jõuga, et L D kukkus seljaga vastu trepikojas seisva jalgratta rooli. Selle tegevusega tekitas Ruslan Suldin kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 05.06.2019 isiku läbivaatuse protokollile hematoomid mõlemal käel ja küünarvartel, samuti vasaku abaluu ja selgroo vahel hematoom ning paistetus). Samuti süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 22.06.2019 kella 19.00 paiku aadressil xxxx asuvas korteris haaras enda elukaaslasel J Dl kaelast kinni, lõi teda rusikatega silmadesse, samuti nina ja pea piirkonda, peale seda haaras ta kannatanu käest ja viskas ta põrandale, seejärel lõi Ruslan Suldin kannatanut jalgadega roide piirkonda. Selle tegevusega tekitas Ruslan Suldin kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 23.06.2019 isiku läbivaatuse protokollile hematoomid mõlema silma all, verejooks ninast, näo vasakul poolel kriimustus ja paistetus, vasakul käsivarrel hematoom, vasakul puusal hematoom). Samuti süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 20.06.2020 kella 07.00 ajal aadressil xxxx asuvas korteris lõi korduvalt enda elukaaslast J D rusikaga vastu pead, haaras kannatanul juustest ja kätest kinni ning lõi teda kahel korral peaga vastu diivanilauda. Selle tegevusega tekitas Ruslan Suldin kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 20.06.2020 isiku läbivaatuse protokollile otsmiku paremal poolel muhk, paremal näopoolel paistetus ja punetus, ülahuulel seespool 3 marrastus, ninal marrastus, paremast alumisest hambast tükk puudu, parema jala reiel kaks hematoomi, vasaku käe randmel kriimustus). Veel süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 27.09.2020 kella 20.00 paiku, viibides xxxx asuvas korteris, kasutas oma elukaaslase 13-aastase poja K D`i suhtes füüsilist vägivalda selliselt, et väänas jõuga kannatanu paremat kätt seljataha. Sellise tegevusega tekitas Ruslan Suldin kannatanule füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 16.10.2020 kella 22.00-23.00 paiku aadressil xxxx vald lõi oma elukaaslase J D peaga vastu puidust voodi peatsit, millega tekitas kannatanu J Dle füüsilist valu ja kehavigastuse (peas muhk). Veel süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 31.10.2020 kella 22.30 paiku aadressil xxxx asuvas korteris tõstis oma elukaaslast J D`i kaelast kägistades ülesse, seejärel võttis käega kannatanu peast kinni ja lõi kannatanu pead vastu magamistoa uksepiita. Seejärel hammustas ta kannatanut vasakult poolt talje piirkonnast, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 02.11.2020 isiku läbivaatuse protokollile vasakul külje talje piirkonnas hematoom ja kriimustused ning peas paremal pool oimupiirkonnas muhk). Seega pani Ruslan Suldin toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema 31.10.2020 kella 22.30 paiku aadressil xxxx asuvas korteris, ähvardas suuliselt oma elukaaslast J D ja tema pere tapmisega, nimelt ütles: „Ma pean kohust nii, nagu arvan õigeks ja mind ei peata mitte miski. Ja mul on ükskõik, kuidas ma selle eest vastutan, kui peab vastutama.“ Samuti Ruslan Suldin ütles, et „võtab J Dl pea maha“. J D võttis ähvardust reaalselt, tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Ruslan Suldin oli agressiivselt meelestatud ja kannatanu teab, et Ruslan Suldin on olnud varasemalt vägivaldne nii tema kui ka tema pereliikmete suhtes. Seega Ruslan Suldin pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.
7. veebruaril 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk, süüdistatav Ruslan Suldin ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe, mille kohaselt ringkonnaprokurör Merike Tikk nõuab kohtus Ruslan Suldini süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Ruslan Suldini süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuse moodustamist, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse Ruslan Suldini karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2020.a kuni 21.06.2020.a s.o 2 päeva vangistust ning ärakandmata karistuseks loetakse 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 tulenevalt mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. 4 Ruslan Suldini poolt kuulub kohesele täitmisele 5 kuud vangistust ning vangistust 1 aasta, 6 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Suldin 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda Ruslan Suldini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.11.2020.a. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldatakse kohtuotsusega kannatanu J D isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos KarS §-de 121 lg 2 p.p 2,

§ 120

lg 1 järgi süüdistatavale Ruslan Suldinile lähenemiskeeld 3 aastaks s.t tuleb keelata Ruslan Suldinil läheneda J Dle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel; tuleb keelata Ruslan Suldinil läheneda J D elukohale aadressil xxxx lähemale kui 50 meetrit; tuleb keelata Ruslan Suldinil läheneda J D töökohtadele aadressidel xxxx ja xxxx lähemale kui 30 meetrit; tuleb keelata Ruslan Suldinil J Dga ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt). Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning kaitsjatasud temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest kogusummas 778,80.-, millised KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Ruslan Suldin ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 18.02.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ruslan Suldin nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil toetas oma kaitsealuse seisukohta, märkides, et tema hinnangul sõlmitud kokkulepe on seaduslik, süüdistatav on kokkuleppes väljendanud oma tahet ning taotles kohtult kokkuleppe kinnitamist. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning süüdistatava kaitsja ja ringkonnaprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ruslan Suldin tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 121 lg 2 p.p 2,

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS §-des § 64 lg 1; § 68 lg 1 ja § 73 lg 1, 2, 3 ning KrMS § 3101; VÕS § 1055 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot riigi tuludesse ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 778,80.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Ruslan Suldinil välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasud) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Asitõendid 5 Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes on märgitud, et käesolevas kriminaalasjas on DVD plaat (rinnakaamera videosalvestused DEMS); DVD-plaat (kannatanu K. D videoülekuulamisega); CD-plaat (31.10.2020 telefonikõne salvestisega); CD-plaat (piltidega J D ja O S vahelisest vestlusest rakendusest WhatsApp). Kohus asub seisukohale, et märgitud digitaalsed tõendid nendel oleva teabega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 tulenevalt kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 6