← Eesti

2-20-549/30

Obsah (12)§ 146§ 148§ 124§ 132§ 65§ 22§ 163§ 162§ 165§ 193§ 66§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-549 Tsiviilasi V. J.´i pärandva

) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Haldur on koostanud pankrotimenetluse lõpparuande ja selle kohtule esitanud 22.12.

  1. Pankrotihaldur on esitanud taotluse V. J.´i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. V. J.´i pärandvara (pankrotis) lõpparuande kohta on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.12.
  3. Lõpparuande andmed Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku rahalised vahendid pankroti väljakuulutamise seisuga moodustasid kokku 1.72 eurot. Pankrotihaldur on 28.05.2020 esitanud AS-le Pensionikeskus taotluse pärandvarasse kuulunud S AS pensionifondi xxxx osakute tagasivõtmiseks ja nende väärtus on kantud V. J. arvelduskontole summas 12 441.52 eurot. Pärandvara hulka kuulus ka osa ühisomandis olevast korteriomandist asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx). Tegemist oli xxxx korruselise silikaattellistest kortermaja xxxx korrusel asuva xxxx korteriga, mille üldpind on 40,1 m². Vastavalt võlausaldajate 25.11.2020 otsusele jagati ühisvara selliselt, et korteriomandi ainuomanikuks sai S. J., kes maksis pankrotivarasse hüvitise 3000 eurot. 2

(9)2-20-549 Muud reaalselt sissenõutavad või reaalset turuväärtust omavad varad võlgnikul puuduvad. V. J. pärandvara (pankrotis) pangakontol on seisuga 22.12.2020 rahalisi vahendeid kokku 3416.13 eurot (halduri tasu väljamakse tegemiseks koos teenustasuga). Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta

§ 146

lg 1 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstav elatis 3) massikohustused 4) pankrotimenetluse kulud. Antud menetluses eelnimetatud punktides 1 ja 2 tehtavad kulutused puuduvad.

§ 146

lg 1 p 3 nimetatud massikohustused on vastavalt

§ 148

1) pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 2) võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist 3) võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud 4) juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused ja muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks.

§ 146

lg 1 p 4 nimetatud pankrotimenetluse kulud on 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu 3) halduri tasu 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Pankrotimenetluse jooksul on haldur teostanud järgmised maksed: Nr

  4. Kulu Ajutise halduri tasu OÜ Lahe Kinnisvara Hindamine Notari tasu ja riigilõiv ühisvara jagamisel Arvelduskonto teenustasud Kokku Summa 979.20 eurot 120 eurot 85.85 eurot 4.06 eurot 1189.11 eurot Ajutise pankrotihalduri tasu kogusummas 979.20 eurot (sh käibemaks) on kohus kinnitanud oma 26.06.2020 kohtumäärusega. Ülejäänud kulud on kinnitatud võlausaldajate 25.11.2020 üldkoosoleku otsusega. 30.04.2021 on pankrotihaldur täiendavalt selgitanud, et taotleb ülejäänud kulude kinnitamist summas 209.91 eurot (1189.11-979.20). Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja saamata jäänud nõuded Nõuete esitamise tähtaeg V. J. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses oli 14.07.
  5. Tähtaegselt on oma nõude esitanud kokku 9 võlausaldajat kogusummas 63 798.03 eurot. Nõuete kaitsmise koosolek antud menetluses toimus 02.09.
  6. Haldur esitas osalise vastuväite R OÜ nõudele summas 3.91 eurot ning S AS kogu nõude rahuldamisjärgule. 3

(9)2-20-549 Võlausaldajad vastuväiteid esitatud nõuetele ei esitanud ja 02.09.2020 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati II järgus kokku nõudeid summas 63 794.12 eurot. Pankrotihaldur on 07.10.2020 esitanud kohtule kinnitamiseks pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku, mille kohus on kinnitanud oma 28.10.2020 kohtumäärusega, mis on jõustunud 14.11.
  1. V. J. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded – rahuldamisjärgud ja tasutud jaotised on järgmised: Nr Võlausaldaja Tunnustatud nõue
  10. P AS E OÜ D. J. A OÜ R OÜ AS E S AS E AS O OÜ 1437.01 eurot 4178.39 eurot 447 eurot 1671.31 eurot 301.97 eurot 60.69 eurot 52 040.96 eurot 160.85 eurot 3495.94 eurot Rahuldamise järk II II II II II II II II II Väljamakse 244.13 eurot 709.87 eurot 75.94 eurot 283.94 eurot 51.30 eurot 10.31 eurot 8841.25 eurot 27.33 eurot 593.93 eurot V. J. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuded: Nr
  19. Võlausaldaja P AS E OÜ D. J. A OÜ R OÜ AS E S AS E AS O OÜ Registri-/isikukood 11919806 12438291 39201180856 14092508 14042462 11197170 10060701 10421629 12045597 Rahuldamata nõude summa 1192.88 eurot 3468.52 eurot 371.06 eurot 1387.37 eurot 250.67 eurot 50.38 eurot 43 199.71 eurot 133.52 eurot 2902.01 eurot Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotivara hulgas ei ole pandiga koormatud vara. Andmed müümata pankrotivara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning V. J. pärandvara (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekute otsustest. Vastavalt

§ 124lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. 4

(9)2-20-549 Haldur on teavitanud kõiki teadaolevaid võlausaldajaid pankroti väljakuulutamisest ning viinud 10.06.2020 läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku. Haldur on kogunud kokku esitatud nõuded, analüüsinud võlausaldajate poolt esitatud nõudeavaldusi ja viinud 02.09.2020 läbi nõuete kaitsmise koosoleku. Haldur on kohtule esitanud ka

§ 132kohase aruande.

Haldur on koostanud ja 07.10.2020 kohtule esitanud V. J. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse jaotusettepaneku. Jaotusettepaneku kinnitamise määruse ja võlausaldajate üldkoosoleku 02.09.2020 otsuse alusel on teostatud võlausaldajatele ka vastavad väljamaksed. Haldur on esitanud AS-le Pensionikeskus taotluse pärandvarasse kuulunud S AS pensionifondi xxxx osakute tagasivõtmiseks ning pärast läbirääkimisi sõlminud notariaalse ühisvara jagamise kokkuleppe. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nr

  9. Võlausaldaja P AS E OÜ D. J. A OÜ R OÜ AS E S AS E AS O OÜ Registri-/isikukood 11919806 12438291 39201180856 14092508 14042462 11197170 10060701 10421629 12045597 Rahuldamata nõude summa 1192.88 eurot 3468.52 eurot 371.06 eurot 1387.37 eurot 250.67 eurot 50.38 eurot 43 199.71 eurot 133.52 eurot 2902.01 eurot Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada V. J. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses haldur kriminaal- või täitemenetluse alustamiseks avaldusi esitanud ei ole, haldur ei kavatse enam hagiavaldusi esitada. Kuna tegemist on pärandvara pankrotimenetlusega, ei ole halduri hinnangul tema kohustuseks võlgniku tegevuses kriminaalkuriteo tunnustega tegude väljaselgitamine, kuna surnud isiku tegevust ei ole enam võimalik inkrimineerida ega esitada tema vastu tsiviilhagi. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. Harju Maakohtu 26.06.2020 kohtumäärusega on kinnitatud ajutise pankrotihalduri Andres Hermet´i töötasu summas 979.20 eurot (sh käibemaks). Pankrotimenetluses on ajutise halduri tasu välja makstud.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

§ 65

lg 2 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena 5

(9)2-20-549 pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldurile määratav tasu tulenevalt

§ 65

¹ lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) moodustab kokku 2846.46 eurot (15 441.52 – 12 801 x 11% + 2556), millele lisandub käibemaks summas 569.29 eurot. Lähtudes eeltoodust taotleb haldur antud pankrotimenetluses tasu tulenevalt

§ 65

¹ lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) alammääras kogusummas 3415.75 eurot (koos kmga). Vastava halduri tasu määra on kinnitanud ka võlausaldajate üldkoosolek oma 25.11.2020 otsusega. Maksejõuetuse põhjused Haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgniku makseraskused on kestnud mitmeid aastaid, hetkel teadaolev vanim kohustus pärineb aastast

  1. Võlgnik on küll omanud töökohta ning püsivat sissetulekut, kuid jäänud sellele vaatamata hätta võetud kohustuste tasumisega ning võtnud jooksvalt vanade kohustuste tasumiseks uusi laene. Maksejõuetuse tekkimise ajaks hindab pankrotihaldur
  2. aastat. Vara tagasivõitmise võimalusi haldur tuvastanud ei ole. Pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu

§ 22lg 5 mõistes.

II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.

§ 163

lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 163

lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. 1. Lõpparuande kinnitamine Pankrotihaldur on

§ 162ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on pankrotivarasse 6

(9)2-20-549 laekunud 15 441.52 eurot. Võlgniku raha jääk pankroti väljakuulutamise seisuga oli 1.72 eurot. Lõpparuandele vastuväiteid ei esitatud. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lõigete 2 ja 3 nõuetele.

Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et V. J.´i pärandvara (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotihalduri aruande kohaselt V. J.´i maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgniku makseraskused on kestnud mitmeid aastaid, hetkel teadaolev vanim kohustus pärineb aastast

  1. Võlgnik on küll omanud töökohta ning püsivat sissetulekut, kuid jäänud sellele vaatamata hätta võetud kohustuste tasumisega ning võtnud jooksvalt vanade kohustuste tasumiseks uusi laene. Maksejõuetuse tekkimise ajaks hindab pankrotihaldur 2015 aastat. Kohtu hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hoolsuskohustuse rikkumine, kuna võlgnik ei hinnanud kohustuste võtmisel oma võimalusi teenida tulu ja selle arvel täita kohustusi, samuti ei ole võlgnik maandanud riske surma puhuks, s.t ei ole taganud, et tema kohustused oleks tema surma korral võimalik täita, näiteks ei ole sõlminud elukindlustuslepingut.
  2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest V. J.´i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. 3. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine 01.02.2021 jõustunud

§ 193lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

  1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 65¹, 66 ja 66¹ ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid
  2. aasta
  3. jaanuarini.

§ 66

lg 3 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuandest nähtuvalt moodustavad pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasust summas 979.20 eurot (sh käibemaks), OÜ Lahe Kinnisvara hindamisteenuse tasust 120 eurot, notari tasust ja riigilõivust ühisvara jagamisel 85.85 eurot ning arvelduskonto teenustasudest 4.06 eurot. Ajutise halduri tasu on kohus määranud 26.06.2020 määrusega. Lõpparuande kinnitamisel (täpsustatud 30.04.2021) on pankrotihaldur kohtult taotlenud kinnitamata pankrotimenetluse kulude kinnitamist summas 209.91 eurot. Nimetatud summa koosneb OÜ Lahe Kinnisvara hindamise maksumusest, notari tasust ja riigilõivust ning arvelduskonto teenustasudest. Kohus leiab, et seni kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 209.91 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. 7

(9)2-20-549 4. Pankrotihalduri tasu 01.02.2021 jõustunud

§ 193lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

  1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 65¹, 66 ja 66¹ ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid
  2. aasta
  3. jaanuarini.

§ 65

lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 2 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu Panrk

S § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

§ 65

lõige 12 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Vara moodustamisest ja müügist on võlgniku vara suurenenud ning halduri tegevuse tulemusena saadud võlgniku pankrotivara suurus on 15 441.52 eurot. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku vara jääk 1.72 eurot. Vastavalt

§-le 65¹ lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) on pankrotihaldurile 12 801 – 32 000 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu alammäär 2556 eurot ning halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11%. Seega on pankrotihalduri tasu alammääraks 15 441.52 euro suuruselt pankrotivaralt 2846.46 (2556 + 290.46 ((15 441.52-12 801) x 11%)) eurot. Vastavalt

§-le 65¹ lg 2 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) on pankrotihaldurile 12 801 – 32 000 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär 3706 eurot ning halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 12,5%. Seega on pankrotihalduri tasu ülemmääraks 15 441.52 euro suuruselt pankrotivaralt 4036.07 (3706 + 330.07 ((15 441.52-12 801) x 12,5%)) eurot. 8

(9)2-20-549 Andres Hermet on taotlenud halduri tasu määramist summas 2846.46 eurot, millele lisandub käibemaks summas 569.29 eurot, so pankrotihalduri tasu alammääras. Kohus leiab, et kuivõrd pankrotihalduri poolt on pankrotimenetluses täidetud nõuetekohaselt ülesandeid ning pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 15 441.52 eurot, siis on halduri taotlus põhjendatud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes peab kohus põhjendatuks määrata Andres Hermet´ile tasuks 2846.46 eurot, millele lisandub käibemaks summas 569.29 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, OÜ-le Lundet.

§ 65

lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Sama paragrahvi lõike 11 kolmanda lause kohaselt lisatakse halduri tasule käibemaks juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on OÜ Lundet käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslasena registreerimise number EE100314159). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna pankrotihaldur on palunud oma tasu välja mõista OÜ-le Lundet, mis on käibemaksukohustuslane, siis on

§ 23

lg 3 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) ja § 65 lg 11 tulenevalt põhjendatud tasu maksustamine käibemaksuga ja seega lisandub pankrotihalduri tasule 2846.46 eurot käibemaks summas 569.29 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 9

(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.